##Transcribed text from the digitized book: Richtig angestellte und aufrichtig 
##mitgetheilte Observationes von dem [...] Nord-Licht, [...]
##Note: Hyphenations at line breaks (indicated by "-" or "=") 
#were automatically marked with "¬" using regular expressions in Notepad++.

----[i]----
Richtig angestellte und aufrichtig 
mitgetheilte 
Observationes 
von dem seit eines halben Seculi sich in den meisten europäischen Ländern sehr 
merklich zeigenen und bekannt gewordenen 
Phaenomeno,
unter dem Namen von Nord-Licht, 
Worinn 
dessen Historie, seine Bewegungen, Vorstellungsarten, Zeiten, 
Orten und Hindernisse seiner Erscheinung, als auch, was aus der dergleichen 
Wahrnehmungen sicher kann geschlossen werden,
Nebst einer beygefügten Hypothesi, dessen Ursprung und Ursache;
Zum Vergnügen aller Liebhaber der Naturwissenschaft, insonderheit aber zum Dienst der Physicorum, 
denen es an zulänglichen und in den nordlichsten Länden genommener Observationes bishero gemangelt hat, 
um den wahren Grund desselben ausfündig zu machen.
Dargelegt und herausgegeben
von
L. BARHOW,
Pastor auf Oereland, ohnweit Drontheim in Norwegen.
Frankfurt und Leipzig, verlegts Franz Christian Mumme, 1751.

----[ii]----
A.
B.
C.
D.
A. Die Gestalt des Nordlichtes von
der ersten Art
B. Das Nordlicht von der andere und
C. Das Nordlicht von der dritten Art,
wie es sich in unterschiedenen Figuren præsentirt
D. Ein Regenbogen, wovon in Ausführung der
Hypothesis gemeldet wirdt.
----[iii]---- 
Vorbericht.
Diejenige Lufterscheinung
welche den Namen vom
Nordlicht bekommen,
und jetzo, besonders in
einem halben Saeculo angefangen
hat, sich mehr zu zeigen und weiter
auszubreiten, als jemals ehedem,
hat nichts anders, als vieler ihre
Curiosité und Begierde erwecken
können, um sowol bey allen sich er¬
eignenden Gelegenheiten dasselbe zu
betrachten, als auch, um dessen

----[iv]---- 
eigentlichen Ursprung und Eigen¬
schaft nachzuforschen: Theils, weil
es scheint, fast alle bishero bekann¬
te Lufterscheinungen an Seltsam¬
keit zu übertreffen; denn, inson¬
derheit in diesen nordlichen Län¬
dern, wo es sich am öftesten und
am deutlichsten zeiget, weis man fast
nicht, was man am meisten dar¬
an bewundern solle, entweder des¬
sen Klarheit und Schein, oder des¬
sen überaus schöne und lebhafte
Farben, oder dessen ungemein gros¬
se Geschwindigkeit, sich zu bewe¬
gen, oder dessen Menge über den
größten Theil des Himmels, oder

----[v]---- 
dessen unzähliche Gestalten und Fi¬
guren, oder dessen verschiedene und
ungewisse Zeiten, sich sehen zu las¬
sen, welche zum voraus nicht zu
determiniten sind: Theils hat es
auch dem Nachsinnen und Witze
der Physicorum genug zu thun
gegeben, weil es das Ansehen hat,
völlig von einem Paradoxo in der
Natur, sowol, weil es in den vo¬
rigen Zeiten fast unbekannt gewe¬
sen, so daß es scheint, als wenn die
Natur in ihrem hohen Alter eine
neue Leibesfrucht ausgebrütet hat,
als auch, daß es nur einzig und
allein in einem gewissen Theile der

----[vi]---- 
Athmosphaera der Erden hangen
soll, nemlich um den Nordpol her¬
um, da doch sonst alle andere Luft¬
erscheinungen fast allgemein sind.
Und dieses hat die mehresten nicht
wenig in ihren Gedanken gestöhrt,
daß, wenn die allerscharffinnigsten
sich am meisten bemühet haben, den
Grund von diesem Phaenomeno
zu geben, haben sie doch zuletzt auf¬
richtig bekannt und zugestanden,
daß sie selbsten mit der Erklärung,
die sie davon gegeben haben, übel
zufrieden gewesen. Weil ich nun
eben daselbst gebohren bin, wo das
Nordlicht immer zu sehen ist, so

----[vii]---- 
habe ichs anfänglich nicht grosser
Mühe werth geachtet, genaue
Achtung darauf zu geben, (nam
assiduitate etiam miracula vile¬
scunt.) Da ich aber nach und nach
vernahm, was für ein Aufsehen
und Aufmerksamkeit es an andern
Orten verursacht hatte, gab ich
nicht allein genauere Achtung dar¬
auf, sondern erkundigte mich auch
allmählich aller der Meynungen,
die bishero sind bekannt gemacht
worden von derselben Sache. Je¬
mehr ich aber die Phaenomena des
Nordlichts mit diesen Hypothesi¬
bus vergleiche, je weniger fand ich

----[viii]---- 
sie in den meisten Stücken annehm¬
lich, und sahe genugsam, daß den
meisten, die ihre Gedanken davon
eröfnet, genaue Observationen
gemangelt haben, worüber sie auch
selbsten klagen. Ich befunde mich
selbsten auch nicht im Stande, ei¬
ne bessere Erklärung davon zu ge¬
ben, weßwegen ich jetzo in vielen
Jahren mir vorgenommen habe,
ohne etwann von einer Meynung
besonders praeoccupirt zu seyn,
einzig und allein alle vorfallende
Observationes davon aufzuzeich¬
nen, wozu sich besonders hiesiges
Orts gute Gelegenheit giebt, all¬

----[ix]---- 
dieweil ich so weit wordlich, nemlich
gegen 66. Graden, wohnhaft bin,
und zwar an der Meerseite von der
Nordsee, wo der meiste Theil des
Horizontes ganz rein ist, und wo
allerley Veränderung von Wit¬
terungen und Winden besser kön¬
nen gemerkt werden, als an den Or¬
ten, die weit ins Land hinein liegen.
Da ich aber endlich vermeynte,
nichts mehr neues oder veränder¬
liches in der Art des Nordlichtes
worauf es sich praesentirt, finden
zu können, habe ich versuchen wol¬
len, wie weit man daraus einiger¬
massen sicher schliessen möchte von

----[x]---- 
dessen Eigenschaft, und zuletzt habe
ich denn eine neue Hypothesin da¬
von beygefügt, von welcher ich selb¬
sten gar nicht mehr eingenommen
bin, als in so weit sie Beyfall finden
möchte bey rechten Urtheilern; ge¬
stehe aber dabey, daß, wo es auf die¬
se Art nicht angehen könne, sehe ich
gar keine Auswege, den Ursprung
und die Eigenschaft des Nordlichts
so zu erklären, daß es den geringsten
Schein von Probabilität gewin¬
nen könnte, und mit allen Phae¬
nomenis des Nordlichts überein¬
kommen.
L. BARHOW

----1/104----
Observationes.
Von wie langer Zeit und an was
für Orten sich das Nordlicht in den
vorigen Zeiten hat sehen
lassen.
§. 1.
Das Nordlicht ist allezeit von so uhr¬
alten Zeiten, als man Nachricht
davon haben kann, gesehen wor¬
den von den Einwohnern in Grön¬
land, Island und Finmarken. Davon zeuget
eine alte Schrift, geschrieben in Grönland um
die Zeit, da das Land bewohnet war von nor¬
wegischen Leuten, welche Schrift der Hr. Peder
Claussön, Pastor in Undal, in seine Beschrei¬
bung von Norwegen eingerückt hat, wo ohne
Grönland auch gedacht wird Island und der
nordlichste Theil von Norwegen, wo dasselbe
Licht damals auch zu sehen gewesen, und nach

----2/104----
der Beschreibung im geringsten nicht unterschie¬
den ist von demjenigen, welches jetzo gesehen wird.
Alldieweil denn Grönland schon bewohnet war
in Olai Tryggonis, Königs in Norwegen, Zei¬
ten, und das Nordlicht kurz darauf, nemlich
da dieses geschrieben worden, vor nichts neues
gehalten wurde, kann man allezeit schliessen, daß
es schon seit 700. Jahren an eben den Orten
ist zu sehen gewesen. Gleichermassen bezeugen
die Reisebeschreibungen der Holländer von spä¬
teren Zeiten, daß auf Spitzbergen und in an¬
dern nordlichen Ländern, wo sie übergewintert
haben, ist das Nordlicht zu sehen gewesen von
den ersten Zeiten, da diese Länder sind beseegelt
worden.
§. 2. In den älteren Zeiten finden wir zwar
etliche Lufterscheinungen aufgezeichnet, welche
scheinen dahin gebracht werden zu können; als
beym Aristot. Meteorol. libr. 1. cap. 4. 5. it. beym
Plinium Hist. Nat. lib. 2. c. 26. und insonderheit
bey Senecam quaest. Natur. lib. 1. cap. 15. Doch
ist es ganz ungewiß, ob dieses von selbiger Art
gewesen, wiewol es nicht unmöglich seyn möch¬
te; wovon weiter unten.
§. 3. Ohne das ordinaire Nordlicht, welches
sich hoch am Himmel zeiget, haben die Einwoh¬
ner beym Nordcap und in Ostfinmarken im¬
mer bey hellen Wetter des Winters ein blaues
Licht oder Schein gesehen neben dem Horizonte
in Nordwesten, welches ganz stille stehet und
sich nicht beweget, und dieses heissen sie das rechte

---3/104---
Nordlicht, das andere aber welches sich hö¬
her am Himmel zeiget, nennen sie Wetterlicht.
Und kann ich nicht anders schliessen, als daß
dieses eben das Licht seyn muß, dessen der welt¬
berühmte Philosophus, B. Wolff, in seinen ver¬
nünfft. Gedank. von den Würk. der Natur ge¬
denket, daß er von einem, der die nordliche Län¬
der befahren, sich hat erzehlen lassen, daß oft
ein helles Licht gegen Norden gesehen wurde,
welches er auch als den Ursprung des Nord¬
lichtes ansiehet, obschon dasselbe ihm nicht deut¬
lich genug ist beschrieben worden.
§. 4. An hiesigen Orten, welche gegen 66.
Graden liegen, will zwar einer und der an¬
dere behaupten, daß es in den vorigen Zeiten
nicht so vielfältig zu sehen gewesen, als wie je¬
tzunder. Doch kann niemand sich besinnen,
oder mit Gewißheit sagen, von andern etwann
gehört zu haben, daß es jemals als was ganz
neues oder seltsames ist angesehen worden.
Zum wenigsten weis ich gewiß, daß es schon
1680. in hiesigen Gegenden nicht was rares
gewesen, und zwar auf die Art, wie es jetzo ge¬
sehen wird. Daß es aber in den uhralten Zei¬
ten nicht so gewesen, ist leicht zu schliessen, weil
es die Norweger als was rares verzeichnet ha¬
ben in Grönland, da doch die meisten von ih¬
nen aus dem Drontheimschen gewesen, welches
unter oberwähnten 66. Graden liegt. Deß¬
wegen wird auch in diesem alten Manuscript von
Grönland gemeldet, daß dieses Licht nicht zu

---4/104---
sehen war, als nur in dem nordlichsten Theil
von Norwegen, und das ist Finmarken.
§. 5. In den südlichen Provinzien von Nor¬
wegen, die da unter 60. Graden liegen, ist es
nicht so kennbar zu sehen gewesen, als im An¬
fange des gegenwärtigen Seculi. Hernacher
ist es allmählich gesehen worden in Dänemark,
Teutschland, Frankreich und Italien, welches
hier unnöthig ist zu specificiren, weil es zu mei¬
nem Vorhaben nicht kann angewendet werden,
und ohnedem anderswo genugsam zu finden ist,
als in Actis Erudit., Memoires de l'Academ.
Royal; it. in Transact. Angl. als auch in an¬
dern particulairen Tractaten. Also daß, obschon
vielleicht in den nächsten älteren Zeiten etwas
ähnliches an dergleichen Orten (wiewol über¬
aus sehr selten) sich hat blicken lassen, welches
einige bey den alten Schriftstellern zu finden ver¬
meynen, so ist dieses von so einer Kleinigkeit ge¬
wesen, daß es kein sonderlich Aufsehen verur¬
sachet.
Was vor Bewegungen das Nord¬
licht hat.
§. 6. Das Nordlicht hat eigentlich zweyer¬
ley Bewegungen. Die erste ist diejenige, wo¬
durch dessen ganze Massa (es seye von was für
einer Figur oder Lage es wolle) nach und nach
sich hinziehet und bewegt wird von einem Orte
des Himmels zum andern; welche Bewegung
ich weiter unten, der Deutlichkeit halben, nen¬

---5/104---
nen will dessen äusserliche Bewegung. Die
andere Bewegung ist diejenige, wodurch dessen
leuchtende Partickelgen um einander bewegt
werden mit einer unglaublichen Geschwindig¬
keit innerhalb des Raums, wo sich das Licht
zeiget; welche Bewegung diejenige ist, die da
sowol macht, daß es scheint zu flammen, bren¬
nen und Strahlen zu schiessen an den Seiten,
als auch, daß es dieselbe so geschwinde verän¬
dert, wie auch eben so geschwinde sie gänzlich
verliehret; welches ich weiter unten heissen
will dessen innerliche Bewegung.
§. 7. Die äusserliche Bewegung geschiehet
sehr langsam, doch mit dem Unterscheid, daß sie
bisweilen weit stärker ist einmal als das ande¬
re, so daß das Nordlicht oft scheint lange ganz
stille zu stehen an einem Orte, da es doch nach
und nach anderswo hinziehet. Bisweilen aber
ziehet es geschwinder fort, doch nimmer so ge¬
schwind als die niedrigen Wolken, wenn ein
Sturmwetter da ist. Jch rede hier von der
Bewegung so, wie sie in die Augen fällt, in
Vergleichung mit der Bewegung der Wolken;
denn aus der Optic ist sonsten bekannt, daß die
Dinge, die weit entfernet sind, oft können eine
weit stärkere Bewegung haben als die nähern,
welche doch weit geschwinder scheinen bewegt
zu werden.
§. 8. Diese äusserliche Bewegung geschicht
beständig gerade gegen das Wetter, so entwe¬
der schon in der niedrigen Luft wehet, oder bald

---6/104---
darauf kommen wird; welches auch vorher
Christian Meier, Mitglied der Academie der
Wissenschaften zu Petersburg, observiret hat
in Comment. Acad. Petrop. 1728. p. 357. it. Wag¬
ner in Tract. de Phoenom. boreal. p. 33. als auch
Mussenbroek und mehrere.
§. 9. Hieraus ist denn leicht zu schliessen, daß
es sich ohne Unterscheid gegen alle plagas mundi
hin beweget, obschon am öftesten von Nord¬
osten zum Südwesten.
§. 10. Die innerliche Bewegung ist von ei¬
ner unglaublichen Geschwindigkeit, so daß man
ihr mit den Augen fast nicht folgen kann, da
denn die ganze Massa scheint als Wellenweise
zu gehen, welches einigen Anlaß gegeben, es für
brennende Flammen zu halten. Mittlerweile
aber, da sie so bewegt wird, spielet sie mit allen
Regenbogencoleuren, und siehet aus, als wenn
man geschwinde unzähliche Prismata und Polye¬
dra gegen die Sonne geschwinde hin und her
umkehrte.
§. 11. Je dünner die Materie, woraus das
Nordlicht bestehet, gesammlet ist, je stärker zei¬
get sich die innere Bewegung; wenn aber die
Materie so häufig gesammlet ist, daß man kaum
die Sterne von der ersten Grösse dadurch se¬
hen kann, wird nicht viel von dieser Bewegung
gemerkt, als nur in den äussersten Randen, wo
denn auch nach der Wahrscheinlichkeit die Ma¬
terie dünner ist, als in dem mittelsten Theile.

---7/104---
§. 12. Durch diese innere Bewegung (wo¬
zu zwar auch die äusserliche was beytragen
kann) können die Bogen und Striemen, wor¬
aus das Nordlicht bestehet, bisweilen so dün¬
ne und die Materie so zerstreuet werden, daß
sie kaum zu sehen sind, und scheinen nur wie ein
ganz dünner Rauch oder Nebel, gleich aber
darauf werden sie so dicke zusammengetrieben,
daß die Sterne kaum dadurch können gesehen
werden; darauf werden sie wieder zertrennet,
ja vergehen gänzlich, und kommen doch an ei¬
nem andern Orte wieder zusammen, nicht weit
davon, nemlich an der Seite, wo sie, der äusser¬
lichen Bewegung nach, hingetrieben werden.
Wie sich das Nordlicht praesenti¬
ret, welches zu dreyerley Arten
kann gebracht werden.
§. 13. Die erste Art, da das Nordlicht sich
am hellesten und deutlichsten, so daß es am mei¬
sten sehenswürdig ist, zeiget, stehet in einem
regulairen Bogen gegen Norden, doch ist das
Centrum dieses Bogens niemals gerade in Nor¬
den, sondern gemeiniglich ein paar Striche ge¬
gen Westen, nemlich Nordnordwest. So lan¬
ge nun das Nordlicht auf diese Art verbleibet,
verändert es gemeiniglich seine Gestalt nicht zu
mehrerley Arten von Figuren, sondern bleibt
beständig ein halber Circulbogen, obschon das¬
selbe den Ort verändert und allmählich sich hö¬

---8/104---
her an den Himmel hinaufziehet. Er erstreckt sich
wol oft queer über den ganzen Himmel; doch besin¬
ne ich mich niemals gesehen zu haben, daß er eben
bis an den Horizont hinuntergegangen zu beyden
Seiten, wie bisweilen der Regenbogen, sondern
gemeiniglich fehlen daran 4. bis 5. Graden.
§. 14. Jn einem solchen Bogen werden stets
alle Regenbogencoleuren gesehen, und diese oft
weit heller und lebhafter, als etwann in einem
Regenbogen, doch in verrückter Ordnung, so
daß anstatt, da in einem rechten Regenbogen
die rothe Coleur allezeit die oberste ist, und her¬
nacher die andern in ihrer Ordnung unterwärts
nacheinander folgen, so ist hier die rothe Coleur
die unterste, darauf kömmt oranie, gelb, grün,
blau, purpur und violet, welche die oberste Far¬
be ist. Die niedrigsten Farben zeigen sich am
ersten und vergehen am spätesten, werden auch
allezeit gesehen, die obersten aber fehlen biswei¬
len; die violette wird fast gar nicht oder sehr
selten gesehen, wozu die Ursache wol seyn mag,
entweder, daß diese Farbe allzunahe überein¬
kömmt mit der dunckelblauen Farbe, die der
Himmel selbst sonsten bey Nachtzeiten hat in
hellem Wetter, daß sie deßwegen davon nicht
recht kann unterschieden werden, oder auch, weil
die violette Strahlen (wie aus den Experimen¬
ten bekannt ist) die schwächste Kraft haben zu
scheinen, und deßwegen am leichtesten können
verdunkelt werden, denn der oberste Rand von
allem Nordlichte, es mag Coleuren haben oder

---9/104---
nicht, ist stets dunkel, da im Gegentheil der
niedrigste Rand, welcher sich gegen Norden keh¬
ret, allezeit das helleste Licht hat; wovon wei¬
ter unten.
§. 5. Dieser Bogen ist ungleich breiter als
der Regenbogen, denn eine einzige Coleur kann
grösseren Platz und mehrere Graden am Him¬
mel einnehmen, als sonst der ganze Regenbo¬
gen, obschon die Breite nicht allezeit einerley
ist. Ob er nun gleich sich am öftersten queer
über den ganzen Himmel erstreckt, wird doch
auch bisweilen nur ein Stück davon gesehen,
wie vom Regenbogen. Er scheint oft an ei¬
nem Orte stille zu stehen, ziehet sich doch aber
nach und nach anderswohin, gemeiniglich nach
Süden oder Südsüdwesten. Er hat stets ei¬
ne schnelle innere Bewegung, welche doch die
Coleuren oder ihre Ordnung nicht zerstreuet
und zernichtet, und diese Bewegung zeigt sich
am meisten in dem untersten oder nordlichen
Rande.
§. 16. Je weiter sich solcher Bogen an den
Himmel hinaufziehet gegen den Zenith, je mehr
verliehrt er seine Klarheit, und die Coleuren ver¬
gehen nach und nach, erstlich die obersten, her¬
nacher die untersten, und so bald er über den
Zenith kömmt, wird nichts mehr davon gese¬
hen als etwann wie ein dünner Rauch oder
weisser Nebel, bis daß er sehr wenige Graden
über den Zenith gänzlich vergehet, doch geschicht
solches nicht ganz ordentlich, daß er abnähme,

---10/104---
denn wenn der Bogen, mittlerweile da er nprd¬
werts dem Zenith ist, bisweilen fast ganz un¬
sichtbar worden, kann er doch ein wenig wei¬
ter hinauf gegen den Zenith anfangen wieder
hervorzukommen, doch mit wenigerm Licht und
Coleuren. Es mag nun daher kommen, daß
die Materie, die eine Weile kann zerstreuet
werden, wiederum zusammengetrieben wird,
oder sie kann gleichsam in die Athmosphaera wei¬
ter hinunter sinken, und dadurch aus ihrem
Lichte gebracht werden, dieses kann so just nicht
gesagt werden; daß es aber meistentheils die¬
selben und nicht neue Partickeln sind, die die
folgende Bogen componiren, kann einigermas¬
sen gesehen werden, wenn man fortfährt, be¬
ständig Achtung darauf zu geben. Und mitt¬
lerweile, da dieser Bogen sich so gegen den Ze¬
nith hinaufziehet und allmählich vergehet, kann
ein anderer an die Stelle des vorigen kommen,
der von selbiger Art ist.
§. 17. Wenn sich das Nordlicht auf diese
Art, wie oben erwähnet, zeigen soll, werden
nothwendig folgende Dinge erfordert: 1) Daß
der Himmel ganz helle seyn muß, und zugleich
ein kaltes Wetter, welches denn auch gemei¬
niglich beständig anhält. 2) Muß der Bogen
zwischen 30. und 45. Graden vom Horizonte
stehen in Norden, denn so bald als er entweder
niedriger oder höher ist, sind die Coleuren nicht
völlig so deutlich oder regulair zu sehen. 3) Muß
die Materie, woraus das Nordlicht bestehet,

---11/104---
nicht zu dünne oder zerstreuet seyn, auch nicht
zu dicke zusammen, denn sonst zeigen sich gar
keine Coleuren. 4) Muß dessen äusserliche Be¬
wegung von Norden gegen Süden seyn. Weil
nun dieses alles nicht allezeit auf eine und diesel¬
be Zeit zusammen eintrift, so ist auch das Nord¬
licht auf diese Art sehr selten zu sehen, so daß,
obschon nur wenige Tage und Wochen vorbey¬
gehen, daß nicht sollte Nordlicht gesehen wer¬
den an hiesigen Orten, so können doch 2. bis
3. Jahre vorbeygehen, daß man das Nord¬
licht nicht auf eine so regulaire Art zu sehen be¬
kömmt.
§. 18. Die andere Art vom Nordlicht prae¬
sentiret sich nicht eben bogenweise, sondern nur
stückweise hie und da am Himmel. Es hat
zwar bisweilen einen ganz hellen Schein; weil
aber dessen leuchtende Partickelgen dünne sind
und weit zerstreuet, so ist es nur ein schwaches
Licht, welches es von sich wirft, und die Coleu¬
ren kaum kennbar. Es siehet eigentlich aus,
als wann uns die Sonne mit Wolken bedeckt
ist, und doch anderswo unterwärts zwischen
zwey Wolken in regnigten Wetter durchscheint,
da der gemeine Mann gemeiniglich sagt, die
Sonne ziehet Wasser; insonderheit kann es
damit verglichen werden, wenn es ganz weiß
und ohne Coleuren ist, wie oftmals geschicht.
§. 19. Dieses ist vom vorigen nur unterschie¬
den in Ansehung der Dünne der Materie, es
hat eben so eine starke innerliche Bewegung wie

---12/104---
das vorige. Von dessen äuserlicher Bewe¬
gung kann man nicht sonderlich etwas sagen,
denn so bald es sich von der Stelle bewegt, ver¬
schwindet es ganz mit einmal, weil die weit zer¬
streuete Partickelgen dann noch mehr dissipirt
werden, und dieses ist wol auch die Ursache, war¬
um es nur stückweise geschehen wird; denn ob¬
schon dessen Lage solchergestalt ist, daß es könn¬
te einen Bogen formiren, so ist doch so ein Bo¬
gen, der aus so einem schwachen und zerstreue¬
ten Licht bestehet, leicht unterbrochen durch die
allergeringste Bewegung der Luft. Ja bis¬
weilen scheint das ganze nordliche Haemispha¬
rium erfüllet zu seyn mit dergleichen weit zer¬
streueten und doch leuchtenden Partickeln vom
Zenith bis 10. oder 12. Graden über den Ho¬
rizont in Norden, so daß keine gewisse Lage oder
Scheideraum darinnen zu sehen ist; doch, des¬
sen starker Bewegung ohngeachtet, scheint es
wegen der Refraction des Lichts, als wenn alle
Partickelgen ordentlich bogenweise gelegt wä¬
ren, dessen Centrum Norden sey.
§. 20. Die dritte Art vom Nordlicht prae¬
sentirt sich in allerley Figuren und Gestalten,
und wird allenthalben am Himmel gesehen, aus¬
genommen in dem südlichen Theile, wo sich nie¬
mals das Nordlicht zeiget; wovon weiter un¬
ten. Es hat keine Regenbogencoleuren, aus¬
genommen zufälliger Weise in den äussersten
Ränden, welches hernacher soll beschrieben
werden; hat aber nur einen klaren weissen

---13/104---
Schein, und scheint, wegen der innerlichen
Bewegung, als wenn es brennte und Flam¬
men schösse.
§. 21. Diese Art von Nordlicht ist die all¬
gemeinste, welches sich am öftesten zeiget, und
ist dieses eigentlich eben das Nordlicht, welches
an den meisten andern Orten ist observirt und
beschrieben worden. Dessen Figuren, welche
bald aus verticalen, bald horizontalen Bogen,
Striemen, Säulen, Strahlen und Wirbeln
bestehen, sind so unzählich, daß es unmöglich
wäre, sie zu beschreiben, und ist dieses auch
ganz unnöthig, ausgenommen in Ansehung des¬
sen, was für einer Veränderung es kann un¬
terworffen seyn, was für eine Lage es hat, und
an was für einem Orte des Himmels es stehet;
welches hernacher soll in Acht genommen wer¬
den. An den Orten aber, wo das Nordlicht
selten und sparsam zu sehen ist, will ich mich
gar nicht darüber wundern, daß einige sich ha¬
ben Mühe gegeben, dessen Gestalt und unter¬
schiedene Figuren genau zu beschreiben; an den
hiesigen Orten aber wäre es eine vergebliche
Arbeit; insonderheit, weil man nichts aus die¬
sen unterschiedenen Gestalten inferiren oder pro¬
biren kann, ausgenommen, daß es eine Materie
sey, welche durch die Bewegung der Luft herum¬
getrieben wird, und dadurch sich in unterschied¬
liche zufällige Figuren formirt, die an sich sonst
nichts weiter zu sagen haben.

---14/104---
§. 22. Wenn die Bogen von dieser Art des
Nordlichts horizontal liegen und gegen Norden
kehren, kann es auch bisweilen einige von den
Regenbogencoleuren haben, besonders die rothe,
doch nicht als nur in dem niedrigsten Rande ge¬
gen Norden; stehen aber die Bogen vertical,
daß sie einigermassen, wo nicht ganz accurat,
parallel sind mit dem Meridiano, haben sie kei¬
ne Coleuren, doch wenn sie noch, da sie nord¬
werts dem Zenith sind, Strahlen oder krum¬
me Linien von sich schiessen, (ut Fig. 3. lit. a.) daß
sie perpendiculair auf den Meridian werden und
gegen Norden kehren, sind die Coleuren gleich
fertig, sich darinn sehen zu lassen.
§. 23. Ob ich nun schon der Deutlichkeit we¬
gen, damit ich mich desto besser bey jedweden
Umstand expliciren kann, das Nordlicht zu
dreyerley Sorten gebracht habe, so darf doch
niemand denken, daß ich es für diverse Arten
halte; denn ein jeder kann leicht sehen und
schliessen, daß es an sich selbsten eins und das¬
selbe ist, und der Unterscheid bestehet bloß al¬
lein darinne, was für eine Situation und Lage
es am Himmel hat, und wie häufig oder dün¬
ne die Materie gesammlet ist, derowegen kann
das Nordlicht sich in einem und denselben Abend
nur allein auf eine einzige, bisweilen auf zweyer¬
ley, ja wol gar auf allen dreyen Arten zeigen.
Ja die eine Sorte vom Nordlicht kann leicht¬
lich in die andere verwandelt werden, weil die
Materie beständig in Bewegung ist; denn wo¬

---15/104---
fern die erste Art zerstreuet und dünne wird,
wird gleich die andere Art daraus; wofern es
zusammengetrieben wird, und die Materie häu¬
fig, wird daraus die dritte Art; ja ein und der¬
selbe Bogen kann bisweilen an diversen Enden
zweyerley Arten praesentiren.
§. 24. So unähnlich als das Nordlicht an
Gestalt und Figur ist, so unähnlich ist es auch
an Licht und Klarheit. Wenn es sich am hel¬
lesten zeiget, scheint es weit des Mondes Licht
zu übertreffen, und viel grössere Hellung über¬
all zu geben; dahingegen aber ist es bisweilen
so dunkel, daß es nicht anders anzusehen ist, als
ein weisser Nebel oder Rauch, welcher den ge¬
ringsten Schein nicht hat; es hat dennoch sowol
die äussere als innere Bewegung, wie zu andern
Zeiten. Die Bogen können groß und breit
seyn, die Materie kann sowol dünne als auch
häufig beysammen seyn, es hat auch seine ordi¬
naire Lage am Himmel, so daß nichts mangelt,
als nur das Licht. Nun kann es 2. bis 3.
Abende nacheinander und noch länger so dun¬
kel seyn, daß man denken sollte, die niedrige Luft
möchte mit solchen Dünsten erfüllet seyn, die
nicht zuliessen, das Licht durchzuscheinen; aber
die Luft kann zur selbigen Zeit so helle seyn, daß
sich sogar die kleinesten Sterne, die mit den Au¬
gen können gesehen werden, auf das deutlichste
zeigen. Es kann auch in einem und demselben
Abend anfänglich dunkel seyn, hernacher aber
ganz helle werden, oder auch im Anfange ganz

---16/104---
helle seyn, und hernacher dunkel werden; ja
bisweilen kann es auf der westlichen Seite am
Himmel dunkel seyn, und auf der östlichen hel¬
le da ich sonsten keine andere Veränderung in
der Luft verspühret habe, als daß ich da zum
öftern etliche Wolken neben dem Horizonte ge¬
sehen habe in Nordwesten.
§. 25. Es ist nicht alles Nordlicht gleich hoch
am Himmel, welches daraus zu sehen ist, daß
das eine das andere bedeckt. Ja das oberste
kann eine ganz unterschiedliche Lage von dem
untersten haben, so daß, wenn das unterste mit
seinen Bogen von Osten gegen Westen liegt,
kann das oberste von Norden gegen Süden lie¬
gen, und haben sie auch allebeyde ihre diverse
äusserliche Bewegung, welche oft contrair ist;
allebeyde haben Licht und Schein, doch ist stets
das oberste dünner und die Materie darinnen
weit mehr zerstreuet, als in dem untersten.
Obschon dieß alles beysammen nur sehr selten
zu sehen.
Um welche Jahrzeit sich das Nord¬
licht am meisten zeiget.
§. 26. Es ist gar keine gewisse Jahrzeit, da
sich das Nordlicht eigentlich mehr zeiget als die
andere. Denn, so bald als die Nacht nur
dunkel wird, daß das Sonnenlicht ihm seinen
Schein nicht benimmt, lässet es sich gleich se¬
hen. Eben dasselbe haben auch vorhin Mus¬
senbroek und andere observiret.

---17/104---
§. 27. Doch besinne ich mich, zum öftern es
am hellesten und mit den meist lebhaften Farben
gesehen zu haben um die Herbstzeit im Septem¬
ber und October, wozu keine andere Ursache
seyn kann als diese, daß um solche Zeit die Nacht
schon hinzulänglich dunkel ist. Es ist aber auch
um diese Zeit zum öftesten noch kein Schnee
überall gefallen; denn wenn das ganze Land
mit Schnee bedeckt ist, zeigt sich das Nordlicht
allezeit blasser und dessen Coleuren weniger leb¬
haft, weil die Weisse des Schnees so viel Licht
von sich giebt, daß auch sogar die allerdunkelste
Nacht etwas helle scheint, derowegen muß denn
das eine Licht das andere schwächen; dahin¬
gegen aber ums Frühjahr liegt der Schnee mei¬
stens überall in diesen Gegenden so lange, bis
die Nacht so helle wird, daß das Nordlicht nicht
mehr kann gesehen werden. Eben so ist es
auch, wenn der Mond helle scheint, daß das
Nordlicht scheint vieles von seiner Klarheit zu
verliehren; dahingegen, wenn der Mond nicht
da ist, scheinet es weit heller, welches auch ist ange¬
merkt worden in der oberwähnten alten Schrift,
geschrieben in Grönland vom Nordlicht.
Um welche Zeit der Nacht sich das
Nordlicht zeiget.
§. 28. Es ist auch keine gewise Zeit der Nacht,
daß sich das Nordlicht mehr zeigen sollte als die
andere, wenn nur die Sonne tief genug unter
dem Horizonte ist. Bisweilen scheinet es die

---18/104---
ganze Nacht durch, bisweilen nur eine Weile,
nachdem der Abend angefangen, und hernacher
nicht weiter; bisweilen wird es nicht gesehen,
als gegen Mitternachtzeit; bisweilen nicht, als
gegen die Morgenzeit; bisweilen hat es helles
Licht und Coleuren eine Weile, und wird her¬
nacher dunkler; (wie oben gemeldet §. 24.)
§. 29. Doch wird man selten finden, daß
das Nordlicht gleich helle und völlig ist die gan¬
ze Nacht durch, ob es schon stets zu sehen ist,
sondern ist allezeit eine Zeit in der Nacht, da es
abnimmt, obwol diese Zeit ungewiß ist; wenn
es gleich des Abends helle ist und sich häufig zei¬
get, nimmt es gemeiniglich zu Mitternachtzeit ab,
kann aber doch gleichermassen gegen die Mor¬
genzeit wiederkommen.
§. 30. Wenn das helle Wetter lange und be¬
ständig anhält mit klarer Luft, und das Nord¬
licht sich alle Abende zeiget, habe ich zum öftern
observiret, daß es gemeiniglich eine Stunde spä¬
ter kömmt den folgenden als am vorigen Abend.
Ich sage mit Fleiß zum öftern, weil ich es für
keine beständige Regel ausgebe; am wenigsten,
wenn es gegen die Zeit ist, daß sich das Wet¬
ter bald verändern will.
§. 31. Nebst dem habe ich auch zum öftern
observirt, daß, wenn die Materie des Nordlichts
häufig beysammen ist, wird sie allezeit dünner
und mehr zerstreuet, wenn der Mond seinen
Lauf anfängt von Osten gegen Süden, oder
von Westen gegen Norden, nemlich um die

---19/104---
Zeit, da das Meer seine Ebbe gehabt, und die
Fluth anfängt zu kommen; dahingegen, wo¬
fern die Materie vorher dünne und zerstreuet ist,
kann sich das Nordlicht um diese Zeiten ganz
verliehren. Hingegen wird die Materie dicker
gesammlet, wenn der Mond von Süden gegen
Westen, oder von Norden gegen Osten gehet,
er mag neu oder voll seyn. Erheben sich aber
zwey contraire Winde in der Luft, da denn das
Wetter gemeiniglich stille ist an dem Orte, der
dazwischen liegt, so ist dieses keine zuverläßige Re¬
gel; wenn aber ein Gleichgewicht zwischen zwey
widrigen Winden in der Luft ist, welches hiesi¬
ges Orts sehr oft zwischen östlich und westlich
Wetter eintritt, so ist gemeiniglich das Nord¬
licht am beständigsten und häufigsten zu sehen.
An was für einem Orte des Him¬
mels sich das Nordlicht besonders
zeiget.
§. 32. Dessen rechte und ordinaire Lage ist
gemeiniglich auf dem nordlichen Haemisphaerio
gleich bis an Zenith. Neben dem Hortzonte,
gerade in Norden, wird es selten näher gesehen
als auf 10. oder 12. Graden; in Nordosten
aber, als auch in Osten und Westen kann es
dem Horizonte näher kommen, ob es schon
schwerlich jemals gesehen wird dicht am Hori¬
zonte.
§. 33. Das höchste, so ich über dem Zenith
auf dem südlichen Haemisphaerio gesehen habe,

---20/104---
ist 40. Grade gewesen, welches doch sehr selten
ist, und muß denn die Materie sehr häufig ge¬
sammlet seyn, so daß sie fast alle kleine Sterne
bedecket; derowegen ist die erste, und noch we¬
niger die andere Art niemals zu sehen südseits
dem Zenith, wohl aber die dritte.
§. 34. Zwischen 30. und 45. Graden über
den Horizont zu rechnen in Norden, wo sich
das Nordlicht von der ersten Art am deutlich¬
sten zeiget, (wie oben gesagt §. 17.) da ist auch
an den hiesigen Orten das meiste Nordlicht al¬
lezeit zu sehen, da zeiget es sich gemeiniglich am
ersten und dauret am längsten, es mag seyn von
was für einer Sorte es will; ja, oft wird das
Nordlicht daselbst gesehen, wenn es sonst an kei¬
nem andern Orte des Himmels zu sehen ist,
und hat es auch gemeiniglich hier sein größtes
Licht und Klarheit.
§. 35. Wenn das Nordlicht von der ersten
Art ist, daß die Bogen gerade gegen Norden
stehen, daß die Materie nur mittelmäßig dicke
gesammlet ist, und derohalben seine rechte Re¬
genbogencoleuren hat, da denn dessen äusserli¬
che Bewegung gemeiniglich von Norden gegen
Süden ist. (ut §. 17.) Je näher es alsdann
dem Zenith kömmt, je mehr verliehrt es sowol
das Licht als die Coleuren; sobald es aber zum
Zenith kömmt, wird es nur wie ein dünner
Rauch, und zeigt sich nicht anders, als wie sich
sonst die Milchstrasse am Himmel praesentiret;
so bald es aber etliche Graden dem Zenith vor¬

---21/104---
bey gekommen, ist es gar nicht mehr zu sehen.
Doch zweifle ich nicht daran, daß diejenigen,
die da weiter gegen Süden wohnen, denen die¬
se Bogen noch nordseits ihrem Zenith sind, daß
sie ja noch sowol Licht als Coleuren sehen in den¬
selben Bogen; dahingegen aber ist es das
Nordlicht von der dritten Sorte, kann es den¬
noch über den Zenith bisweilen seine Klarheit be¬
halten, obschon nicht allemal.
§. 36. Wenn das Nordlicht von der dritten
Art ist, daß die Materie dicke gesammlet, da es
noch bisweilen Coleuren haben kann, besonders
die rothe in dem untersten Rande, (denn der
oberste, welcher gegen Süden kehret, ist allezeit
meistens dunkel und hat keine Coleuren) so kön¬
nen noch etliche Farben gesehen werden, bis daß
es am Zenith kömmt, obschon weit weniger und
undeutlicher, als wenn es nordseits dem Zenith
ist. Wenn es aber über den Zenith gekom¬
men, können noch wol Farben gesehen werden,
(obschon sehr selten) nur aber wie tropfenweise
und ohne einige Ordnung, so daß man in einer
halben Secunde wol 2. bis 3. Coleuren in sel¬
bem Puncte kann spielen sehen. Die Coleu¬
ren hangen auch dann nicht länger just am un¬
tersten Rande, sondern zeigen sich hie und da
mitten darinnen.
§. 37. Wenn zwey Personen an diversen
Orten nur auf eine Distanz von 3. bis 4. Mei¬
len die Lage der Nordlichts observiren und auf¬
zeichnen wollen, als auch dessen Ort, Licht und

---22/104---
Coleuren, so weit als möglich ist, bey einem und
denselben Uhrschlage, werden sie selten im ge¬
ringsten miteinander übereinkommen; woraus
leicht zu sehen, daß es sich eben wie der Regen¬
bogen, anders praesentiret, nach einem jeden
Orte, den man verändert, so daß es deßwegen
eine vergebliche Arbeit wäre, von zweyen diver¬
sen Orten ihre Parallaxin und Höhe über der Er¬
den suchen zu wollen, weil es kaum jemals das¬
selbe Nordlicht ist, welches von zweyen diversen
Orten von einiger bedeutlichen Distance gesehen
wird, und dieses haben sowol Halley als Maral¬
dus vorhin observiret.
§. 38. Allerley Wolken, auch gar die ober¬
sten und dünnesten bedecken uns das Nordlicht,
so daß es stets oberhalb denselben ist. Dahin¬
gegen, ob es schon hier was rares ist, daß sich
die Wolken so tief in die Athmosphaera hinun¬
ter senken, daß sie die hohen Gebürge bedecken,
so wird man doch nimmer gewahr werden, daß
das Nordlicht so weit hinunter kömmt, daß auch
die höchsten Gebürge dadurch könnten gesehen
werden, da man doch oft siehet, daß dieses mit
dem Blitz und andern feurigen Lufterscheinun¬
gen geschicht.
§. 39. Der erste Ort, wo sich das Nord¬
licht des Abends zeiget, ist Nordosten, und der
letzte, wo es früh Morgens gesehen wird, ist
Nordwesten, wozu die Ursache leicht zu finden,
denn das Sonnenlicht verläßt erst das östliche

---23/104---
Haemisphaerium, und erleuchtet am letzten das
westliche.
§. 40. Weil das Nordlicht beständig eine
äusserliche Bewegung hat und zu einem gewis¬
sen Orte hinziehet, so kann es sich mannichmal
in einem Abend zutragen, daß neue Bogen
und Strahlen an demselben Orte entstehen, wo
die vorigen gewesen sind. (§. 16.)
§. 41. Obschon nun aber das Nordlicht, wie
oben gemeldet, sowol hier als an andern Orten,
wo es bishero sich gezeiget, stets an dem west¬
lichen Haemisphaerio ist gesehen worden, so hat
es doch eine ganz contraire Bewandniß in Grön¬
land, wo es beständig gegen Süden gesehen wird.
Hievon habe ich zuverläßige Nachricht von ei¬
nem in Mathematicis sehr wohl versirten und in
Physicis sehr curieusen Manne, Herrn Andrea
Bing, welcher etliche Jahre als Missionarius in
Grönland gewesen. Seine Observationes da¬
von, so weit als er sich daran besinnen konnte,
waren folgende, daß auf der dänischen Colonie,
Christianshaab genannt, wurde das Nord¬
licht nimmer in Norden gesehen, sondern immer
in Süden, und erinnert er sich, es niemals hö¬
her am Himmel gesehen zu haben, als etwann
23. Graden über den Horizont. Aber auf der
Colonie der guten Hofnung, welche 5. Gra¬
den südlicher liegt, wurde es höher gesehen, doch
allezeit in Süden nimmer nordwärts dem Ze¬
nith, wol aber nahe gegen den Zenith, und wenn
es in einem regulairen Bogen stunde, (da es son¬

---24/104---
der Zweifel eben das von der ersten Art gewe¬
sen, so vorher beschrieben,) rührte der Gipfel
vom Bogen ordinair an die Brust des Schwa¬
nes, wenn er im meridian stunde.
Bey was für einer Witterung sich
das Nordlicht am meisten zeiget.
§. 42. Obschon sich das Nordlicht meistens
allezeit und am deutlichsten im hellen ostlichen
und nordlichen Wetter zeiget, so geschicht es
doch, und zwar sehr oft, daß es auch, wenn
Wolken am Himmel sind, gesehen wird; ja
so gar, wenn der Himmel ganz und gar mit
Wolken überzogen ist, daß das Nordlicht nicht
kann gesehen werden, kann es doch oberhalb
den Wolken seyn, welches man zufälliger Wei¬
se hat observiren können, wenn die Wolken
bisweilen hernacher sind getrennet worden;
denn oftmals des Winters, wenn kein Mond¬
schein und der Himmel so überzogen ist, daß
keine Sterne können gesehen werden, auch kein
Schnee aufm Felde liegt, welcher sonst etwas
Licht geben könnte, so kann es doch die Nacht
ziemlich helle seyn, nur deßwegen, weil doch das
Nordlicht einigen Schein durch die Wolken
giebt. Ja, ich erinnere mich, daß bisweilen
die Nacht stockfinster gewesen ist, und der Him¬
mel mit so dicken Wolken überzogen, daß we¬
der die Sterne noch das Nordlicht hat durch¬
scheinen können, doch ist es in einem Augen¬
blick ziemlich helle worden, wenn die Wolken

---25/104---
auf ein gar kleines Spatium plötzlich sind getren¬
net worden, da das Nordlicht gerade darüber
gewesen und durchgeschienen.
§. 43. Es ist ebenfalls ganz ungewiß, wenn
man wollte das Wetter observiren, um voraus
zu wissen, wenn das Nordlicht kommen solle,
oder das Wetter observiren, welches darauf
kömmt, um zu wissen, ob es einige Verände¬
rung in der Luft verursachen möchte, wie einige
an andern Orten sich damit sehr bemühet ha¬
ben; denn hierinnen ist gar keine Gewißheit,
ausgenommen nur folgende Observationes, die
ich nach genauer Anmerkung einer langen Zeit
gefunden habe.
§. 44. Nordlich und ostlich helles Wetter,
welches gemeiniglich mit einiger Kälte vergesell¬
schafftet ist, muß entweder bis an die Zeit ge¬
wesen seyn, oder auch da anfangen, wenn sich
das Nordlicht soll sehen lassen. Doch kann es
sich zutragen, obschon selten, daß, wenn das
westliche Wetter, womit ordinair dicke Luft ver¬
knüpft ist, auf eine Zeit von einem oder zwey
Tagen mit einer Lufthellung aufhöret und der
Himmel helle wird, daß das Nordlicht, obschon
ganz dunkel, sich auf eine kurze Zeit kann sehen
lassen, da doch sowol vor als nach der Zeit süd¬
lich und westlich Wetter seyn kann, welches doch
nur selten geschicht.
§. 45. Doch folget nicht absolut, daß, wenn
das Wetter helle ist, daß sich dann unumgäng¬
lich das Nordlicht zeigen soll, denn es kann bis¬

---26/104---
weilen überall heller Himmel seyn, das Wetter
nordlich, ostlich und kalt, und alle Umstände
in der Luft solchergestalt seyn, wie sie erfordert
werden, wenn es sich zeigen sollte, und nichts
desto weniger bleibt es weg, welches doch nicht
oft eintrift, und da ist gemeiniglich eine solche
Veränderung im Wetter zu vermuthen; wo¬
von gleich unten folgen wird.
§. 46. Bevor das Nordlicht kömmt, kann
allerley Wetter seyn ohne einigen Unterscheid;
nachdem sich aber das Nordlicht gezeigt hat,
kann auch allerley Wetter kommen, ausgenom¬
men nordwest. Und diese Observation ist mir
noch niemals fehlgeschlagen, so lange, als ich
aufs Nordlicht Achtung gegeben habe. Da¬
mit aber, wofern jemand auf eben dasselbe in
andern weit entfernten Orten Achtung geben
wollte, und vielleicht an dem Orte es ganz an¬
ders befinden möchte, damit, sage ich, niemand
an die Richtigkeit dieser Observation sowol als
den Beweis, den ich daraus hernacher zu zie¬
hen willens bin, zweifeln möchte, achte ichs nö¬
thig, diese Art vom Winde zu beschreiben, wie
er an hiesigen Orten beschaffen ist. Der Nord¬
westwind kömmt hier zu uns über die grosse
Nordsee, und bringt deßwegen beständig ent¬
weder kaltes Regenwetter oder Schnee mit sich;
er gehet wol auch bisweilen hier des Sommers,
doch aber wehet er meistentheils des Winters
mit einer continuirlich dicken Luft und Schnee,
so daß die meiste und größte Menge Schnee, die

---27/104---
hier fällt, mit demselben Winde kömmt. Er
kann soft ganzer 2. bis 3. Wochen anhalten in
eins fort; er kann aber ohne dieß oft im Welt¬
meere lange, ja wol etliche Wochen, blasen
ehe er hieher zu uns kömmt übers Land, wel¬
ches man nicht allein bey Gelegenheit verneh¬
men kann von denen Schiffern, die mittlerweile
vom Meere hineinkommen, sondern man kann
ihn auch sogar neben dem Horizonte sehen in
Nordwesten, wie er da ganz dicke und voller
Schnee stehet, wovon die hiesigen Einwohner
sagen, daß der Schneehügel im Meere stehet;
aber der kalte Ostwind, welcher continuirlich
vom Lande des Winters herauswehet, hält ihn
oft lange zurücke, so daß der dicke Schneenebel,
welchen er mit sich bringt, oft viele Grade zum
Horizonte hinaufsteigen kann, muß aber immer
wieder zurückgehen, bis er denn endlich den Ost¬
wind überwältigen kann und also einbrechen.
Alles dieses habe ich deßwegen nöthig erachtet
anzuführen, weil ein und derselbe Wind nicht
von eben derselben Eigenschaft ist an unterschie¬
denen Orten; als zum Exempel, der Ostwind
bringt allezeit trockenes und helles Wetter mit
sich hier in der nordlichen und westlichen Ge¬
gend von Norwegen, wo er zu uns kömmt übers
Land und den grossen Gebürgen; in den süd¬
lichen Provinzien aber von Norwegen, wo er
zu ihnen kömmt über die Ostsee, bringt er stets
Regen mit sich. Und dieses ist vorhin aus der
Physic bekannt, daß der Wind die Eigenschaft

---28/104---
annimmt von den Orten, woüber er wehet.
Gleichermassen kann auch ein Wind durch ei¬
ne besondere Strecke des Landes, wo er anpral¬
let, umgedrehet und zu einer andern Sorte des
Windes sich verwandeln, als er anfänglich ge¬
wesen. Als zum Exenipel, hier im drontheimi¬
schen Meerbusen in Norwegen kann oft des
Winters Süd= und Südwestwind mit Regen
und mit vermischten Schnee und Regen wehen,
welcher doch im Meere nichts anders ist als
Nordwest, der da gegen die Ecke vom Lande
anstößt, welche man Staet nennet; hernacher
gehet er neben den hohen Gebürgen nordwerts
hin. Also kann diese meine Observation nicht
gelten, als nur allein an den Orten, wo der
Nordwestwind gerade vom Meere hineinkömmt
und dicke Luft und Schnee mit sich bringt.
§. 47. So lange man solchergestalt aus dem
dicken Schneenebel neben dem Horizonte ab¬
nehmen kann, daß der Nordwestwind im Mee¬
re ist, wird man vergebens das Nordlicht ver¬
muthen, obschon das übrige vom Himmel noch
ganz helle ist, und der Ostwind vom Lande her¬
auswehet; weit weniger wird man es gewahr
werden, wenn der Nordwestwind schon da ist,
da doch dieses gar füglich geschehen möchte, wenn
sonst das Nordlicht am Himmel wäre, alldie¬
weil der Nordwestwind niemals solche Wolken
mit sich bringt, die mit einmal den ganzen Him¬
mel lange bedecken, wie es der südliche und west¬
liche Wind thun können, sondern dieser gehet

---29/104---
stets in Boyen, welche nur eine kleine Weile
dauren; (Boyen heißt man, wenn der Wind
eine halbe Stunde mehr oder weniger sehr stark
wehet mit Regen, Schnee oder Hagel, hört aber
mit einmal eine kleine Weile auf, und wird mit
aufgeklärter Luft ganz stille, bis er wieder eben
so stark anfängt, da denn mittlerweile der mei¬
ste Theil vom Himmel ganz helle seyn kann ei¬
ne ganze Stunde. So bald aber, als das
Nordlicht anfängt zwischen diesen nordwestli¬
chen Wolken sich sehen zu lassen, da das Wet¬
ter doch das Ansehen hat, als wenn es noch ei¬
ne Weile anhalten wollte, kann man, dessen
ohngeachtet, ganz gewiß daran versichert seyn,
daß dieses Wetter im Meere schon abgenom¬
men, und der folgende Tag hell und gut wird.
Und so bald als das Nordlicht erblicket wird,
fängt der Wind an nordlich und nordost zu
werden, welches gemeiniglich der Beschluß ist
von einem lange anhaltenden Nordwestwind,
obschon denn noch in einer Zeit von einem Ta¬
ge etliche wenige Schneewolken längs neben der
Meerseite gehen können, die sich doch bald ver¬
mindern; also daß man keine Zeit mit grösse¬
rer Gewißheit voraus sagen kann, wenn sich
das Nordlicht zeigen wird, als wenn der Nord¬
westwind lange geraset hat, und anfängt ab¬
zunehmen.
§. 48. Hieraus siehet man denn, daß eine
Weile, bevor der Nordwestwind kommen will,
das Nordlicht nicht zu sehen ist. Dahingegen

---30/104---
kann es sich zeigen gegen die Zeit, da das süd¬
liche und südwestliche Wetter kommen will, bis
daß es wirklich da ist, und das Nordlicht mit
seinen Wolken bedecket; wenn aber das südli¬
che und westliche Wetter etliche Tage gewähret
hat, pflegt es sich zu nordwest herumzudrehen,
da denn das Nordlicht gleich wieder weg ist.
§. 49. Hieraus erhellet denn, daß kein Wet¬
ter das Nordlicht hindern kann, daß es sich
nicht zeigen sollte, ausgenommen nordwest.
Ja, ich habe oft in einer Zeit von einem Tage
einen dicken Nebel neben dem Meere in Nord¬
westen wahrgenommen, welcher schiene der soge¬
nannte Schneehügel zu seyn, (§. 46.) oder Vor¬
bothe vor dem Nordwestwind, und doch des
Abends das Nordlicht gesehen, so daß ich da¬
hero angefangen habe zu zweifeln, mehr als ein¬
mal, an der Richtigkeit dieser Observation;
aber es ist denn nimmer Nordwestwind darauf
gefolgt, sondern es ist stets befunden worden,
daß es nur ein blosser Nebel gewesen, der oft
aus dem Meere neben der Landseite sich hinauf¬
ziehet, welcher hernacher von selbsten vergehet,
und keine weitere Folgen hat.
§. 50. Ob nun schon das Nordlicht an sich
keine gewisse zukünftige Witterung voraus ver¬
kündiget, dennoch kann man von dessen äusser¬
lichen Bewegung voraus sagen, woher das
Wetter blasen will in den folgenden Tagen,
weil es stets gegen das zukünftige Wetter zie¬
het. (§. 8.) Es ist aber bisweilen sehr schwer

---31/104---
zu observiren; denn wo die Materie häufig ist,
und dessen äusserliche Bewegung etwas stark,
so gehet es gar wohl an, daß man sehen kann,
wo es hinziehet; ist aber die äussere Bewegung
langsam, und die Materie dünne gesammlet,
kann man leicht betrogen werden, denn durch
die innere schnelle Bewegung breitet sich das
Nordlicht aus nach unterschiedenen Seiten hin,
daß es oft scheint zurückzugehen, und binnen
der Zeit, daß man recht inne werden kann,
wo die ganze Massa hinziehet, kann der Bogen
auf den man Achtung giebt, ganz vergehen.
welches desto eher geschicht, wenn die Materie
dünne ist, da denn auch gemeiniglich die innere
Bewegung am stärksten sich zeiget. (§. 11.)
§. 51. Hierbey muß auch folgendes noth¬
wendig angeführet werden, weil es zum grossen
Theile deutlich macht, was das Nordlicht ei¬
gentlich seye. Es werden bisweilen am Him¬
mel eine Art dünner Wolken, oder vielmehr
Dünste wahrgenommen, welche in dem ober¬
sten Theil der Athmosphaera hangen, und an
den Himmel in unterschiedenen Lagen nach ein¬
ander liegen, als auch in Striemen, Bogen
und Wirbeln, haben auch in allen Stücken
eben dieselbe Gestalt, und verfahren als wie
das Nordlicht, und sind an sich auch eben das¬
selbe. Denn ich habe auf sie sehr oft, von
Tage an bis auf den Abend genau Achtung
gegeben, da denn eben diese Bogen und Strie¬
men den rechten Schein des Nordlichts bekom¬

---32/104---
men haben, sobald die Sonne heruntergegan¬
gen, und es dunkel wurde; sie haben auch ei¬
nigermassen, wenn die Bewegung nicht zu stark
gewesen, ihre vorige Gestalt behalten, und eben
dahin gezogen, wie sie vorhin gethan.
§. 52. Diese Art Dünste am Himmel heißt
der gemeine Mann hier Bleiche, (pallor) weil
sie die Luft und den Schein der Sonne bleich,
blaß und dunkel macht, woraus sie auch ihre
Anzeichen vom zukünftigen Wetter nehmen
und habe ich von allen prognostischen Merk¬
mahlen, so sie sich aus langer Erfahrung hie¬
figes Orts gesammlet haben, keines sicherer ge¬
funden, als wie dieses, weil diese sogenannte
Bleiche beständig gegen das zukünftige Wetter
ziehet, so daß, wenn so eine Bleiche in Osten
hinaufkömmt und gehet nach Westen hin, fol¬
get ohnfehlbar westlich Wetter und Regen da¬
hinter; ziehet sie aber von Westen und gehet nach
Osten gegen das Land zu, kömmt immer helles
östliches Wetter darauf. Es ist auch weit
leichter beym Tage zu observiren, wo diese
Dünste hinziehen, denn da zeiget sich nichts
als nur diejenigen Theile davon, wo die Ma¬
terie häufig gesammlet und die innere Bewe¬
gung kaum merklich ist. Sobald sie aber auf
den Abend Licht bekommen, kommen auch die
dünnen Theile dieser Dünste auf allen Seiten
zum Vorschein, worinne sich die stärkste inne¬
re Bewegung zeiget; (§. 11.) weßwegen sie
durch sein mannigfaltiges Flattern und Ausbrei¬

---33/104---
tung zu allen Seiten scheinen sowol vor= als
hinterwerts zu gehen. (§. 50.) Dahingegen ha¬
be ich allezeit von denjenigen gehört, die da pfle¬
gen Achtung darauf zu geben, daß die Nord¬
bleiche, wenn sie gerade von Norden hinauf¬
ziehet, nichts sonderliches zu bedeuten hat, und
folgt nicht nothwendig, ob es schon bisweilen
geschicht, daß darauf Südwind kommen solle,
wozu ich auch einigermassen gedenke Raison ge¬
ben zu können, wofern es eigentlich zu meinem
gegenwärtigen Vorhaben gehörte und nicht zu
weitläuftig auszuführen wäre.
§. 53. Durch dergleichen Nordbleiche kömmt
gemeiniglich das Nordlicht von der ersten Art
zum Vorschein, wenn nur die Materie nicht zu
häufig zusammen ist, denn dadurch, daß sie von
Norden hinaufziehet, bekommen die Bogen ih¬
re rechte Lage, nemlich, daß ihr Centrum eini¬
germassen gerade in Norden zu stehen kömmt.
(§. 13.)
§. 54. Ohne dies, das ich deutlich und un¬
widerstrittig observirt habe, daß diese Dünste
eben dasselbe sind, woraus des Abends Nord¬
licht wird, welches Mussenbrock auch vorher
befunden hat, so haben sie auch folgendes ge¬
meinschaftlich mit dem Nordlichte: 1) daß sie
in unterschiedenen Lagen, Bogen, Striemen
und Wirbeln über den Himmel liegen; 2) daß
sie von allerley Wolken bedeckt werden, bede¬
cken uns aber niemals die Wolken, so daß sie
immer über ihnen sind; 3) daß sie stets gegen

---34/104---
die niedrigsten Wolken oder das zukünftige Wet¬
ter ziehen; 4) daß mittlerweile, da sie so ihren
Ort verändern, ändern sie auch ihre Gestalten
und Figuren; 5) daß sie an einem Orte verge¬
hen, und an einem andern, wo sich nichts vor¬
her gezeigt, wieder hervorkommen können.
§. 55. Dahingegen scheinen sie darinn nicht
übereinzustimmen, 1) daß man in diesen Dün¬
sten nichts von einer innerlichen Bewegung ver¬
spühren kann, wie im Nordlichte; aber darü¬
ber ist nicht zu wundern: Denn wenn das
Nordlicht des Abends, welches bisweilen ge¬
schicht, dunkel ist, (§. 24.) siehet man auch gar
keine Bewegung darinnen, und es ist leicht zu
schliessen, daß das schwächere Licht, wovon das
Nordlicht des Nachts seinen Schein hat, des
Tags von dem Sonnenlichte gehindert wird,
daß dessen Partickelgen, wie sie bewegt werden,
nicht zu sehen sind. Ob ich schon nicht läug¬
nen kann, daß mir bey gewisser Art von Wit¬
terung wenn die Sonne nicht helle geschienen,
vorgekommen, als sähe ich eine kennbare Be¬
wegung darinnen, als auch, daß sie Strahlen
an den Seiten geschossen haben, obschon nicht
mit der Geschwindigkeit, wie sonsten. 2) Schei¬
nen diese Dünste nicht mit dem Nordlichte dar¬
inn übereinzukommen, daß, da das Nordlicht
nicht weit über den Zenith auf dem südlichen
Haemisphaerio sich zeiget, so sind dahingegen
diese Dünste überall zu sehen; diese Unähnlich¬
keit aber fällt von sich selbsten weg, wenn ich

---35/104---
hernacher demonstriren werde, woher das Nord¬
licht seinen Schein hat.
§. 56. Hiebey aber ist in Acht zu nehmen,
daß diese Dünste, so des Tags vorher können
gesehen werden, zwar können des Abends Licht
bekommen, werden aber schwerlich jemals mit
Farben gesehen, und wird denn gemeiniglich
daraus die dritte Art vom Nordlicht, welches
ich angeführet habe §. 20. Die Ursache kann
keine andere seyn, als diese, daß, wenn diese
Dünste sollen des Tags sichtbar werden, muß
die Materie häufig gesammlet seyn, da sie denn
ungeschickt ist, Coleuren hervorzubringen und
hellen Schein zu geben; doch können zwischen
diesen Bogen andere oberhalb derselben seyn,
welche von dünnerer Materie sind, und deßwe¬
gen Farben zeigen können, welche man auch
deßhalben nicht hat sehen können, so lange das
Tageslicht gedauert hat.
§. 57. Hieraus ist leicht zu schliessen, daß oft
des Abends Nordlicht werden kann, da gar
keine solche Dünste des Tages zu sehen gewe¬
sen, und dann zeigt sich das Nordlicht gemei¬
niglich am hellesten, am flüchtigsten und mit
Farben; denn wenn die Materie zu dünne ist,
daß sie deßwegen des Tags nicht in die Augen
fallen könnte, so ist sie am geschicktesten, die Licht¬
strahlen zu refringiren und Coleuren zu geben.
Bisweilen können auch solche Dünste des Tags
gesehen werden am Himmel, und doch kömmt
kein Nordlicht des Abends, entweder, weil die

---36/104---
Dünste mittlerweile können zerstreuet werden,
oder, weil sie so tief in die Luft hinunter gesenkt
werden, daß das Licht sie nicht weiter errei¬
chen kann, oder daß das Licht, welches sie ha¬
ben sollten, auf eine andere Art kann gehindert
werden; wovon weiter unten.
§. 58. Ohne dies, das ich so oft observiret
habe, daß diese Dünste, die des Tags am Him¬
mel stehen, sind bisweilen des Abends Nord¬
licht worden, so habe ich neben dem nicht sel¬
ten das Nordlicht des Nachts observirt, und
daß die Materie allmählich zufälliger Weise ist
häufiger gesammlet worden gegen die Morgen¬
zeit, da ich deutlich dieselbe Bogen gesehen noch
am Himmel stehen, und daß sie kurz vorher,
ehe die Sonne aufgegangen, die Farbe der
Morgenröthe angenommen haben, ob sie schon
an dem westlichen Haemisphaerio gestanden,
aber da ist die Materie sehr dicke gesammlet
worden.
§. 59. Jch muß auch anführen, daß ich ein¬
mal ohngefehr folgendes observirt habe: Des
Abends fieng das Nordlicht an, sich auf die
ordinaire Art zu zeigen, und nahm hernacher
mehr und mehr zu; weiter auf den Abend oder
in die Nacht hinein fieng es an, viel von seiner
Klarheit zu verliehren, weil die Materie häu¬
fig wurde, und folglich ungeschickt, das Licht
durchscheinen zu lassen. Des Morgens frühe
war dieselbe Materie so häufig, daß man fast
keine Lage oder Unterschied mehr darinn sehen

---37/104---
konnte, denn der Himmel war ganz egal bedeckt.
Darnach des Vormittags erschien die Sonne
ganz dunkel mit einem Ring rund herum; des
Nachmittags waren diese Dünste noch dicker,
und fiengen an, als wie Falten oder gewisse La¬
gen wiederum zu formiren, so daß sie an eini¬
gen Orten dicker zu seyn schienen, als an an¬
dern, ob sie schon noch nicht so getrennet wur¬
den, daß der Himmel irgendswo helle dazwi¬
schen erblickt wurde, und wurden damals des
Nachmittags zwey Nebensonnen gegen We¬
sten gesehen.
§. 60. Hieraus scheint denn inferirt werden
zu können, daß diese Art Dünste, wenn sie
dünne und in der obersten Luft zerstreuet sind,
nicht im Stande sind, die Sonnenstrahlen zu
brechen, als die da stärker sind, wol aber das
schwache Licht, wovon das Nordlicht des
Nachts seinen Schein hat; dahingegen aber,
wenn sie dicke zusammen coagulirt werden, hin¬
dern sie das schwächere Licht, durchzuscheinen,
sind aber dennoch im Stande, die Sonnenstrah¬
len zu brechen, und dadurch solche Phaenomena zu
produciren, als Nebensonnen und den Hof um
die Sonne.
§. 61. Der Unterscheid zwischen diesen Dün¬
sten und denjenigen, die sonsten producirt wer¬
den in der niedrigen Luft, scheint kein anderer
zu seyn, als dieser, daß sie aus besonders dün¬
nen, sehr auseinandergesetzten und leichten Par¬
tickelgen bestehen, die wegen ihrer Leichtigkeit

---38/104---
stets in dem obersten Theil vom Athmosphaera
schwimmen, und folglich müssen mehr rarefactae
und pellucidae seyn, als der grobe regnichte
Nebel, der sich in der niedrigen Luft aufhält.
Wenn sie nun aber durch gewisse Umstände,
vielleicht durch zwey contraire Bewegungen, in
der Luft werden zusammengetrieben werden,
und die niedrigste Luft um diese Zeit so leichte
ist, daß sie, Kraft ihrer Schwere, sich weiter
hinuntersenken können, produciren sie solche
Phaenomena, wie gemeldet; weil aber beson¬
dere Umstände dazu erfordert werden, daß die¬
se leichte Dünste so dick sollen zusammengetrie¬
ben werden und denn in die niedrige Luft hin¬
untersinken, so ist kein Wunder, daß diese Phae¬
nomena sehr selten zu sehen sind.
§. 62. Jch finde sonsten, daß Burmann. in
Act. lit. Svec. p. 565. & Hausson. Tract. Germ.
de auror. boreal. vorgegeben, als wenn sie bis¬
weilen bey der Bewegung des Nordlichts ge¬
höret hätten ein sachtes Sausen in der Luft.
Ich will gar nicht negiren, was andere vorge¬
ben befunden zu haben; mir aber ist es nim¬
mer geschehen, ich mochte so genaue Achtung
darauf geben, als ich wollte, ob ich schon un¬
ter vielen andern ein ziemlich scharffes Gehör
habe. Dahingegen habe ich befunden, daß,
wenn man es lange und steif angeguckt, wenn
dessen Flattern und Bewegung am stärksten
ist, kann man sich es leicht imaginiren, daß so
ein Sausen mit einer starken Bewegung ver¬

---39/104---
gesellschaftet ist, besonders, wenn man gehört
hat, daß es ein anderer vorher vorgegeben hat;
gestehe aber dabey, daß ich zu andern Zeiten,
auch des Tages bey hellen Himmel und ganz
stillen Wetter, bisweilen gehört habe ein sach¬
tes Sausen in der Luft, wozu ich gar keine Ur¬
sache gefunden habe, weil kein Wind darauf
gefolget ist.
§. 63. Dieses ist es denn, was ich lange
Zeit gesammlet und annotirt habe vom Nord¬
lichte, so, wie es sich hier zeiget und nöthig ge¬
funden aufzuzeichnen. Was von wenigerer
Wichtigkeit seyn möchte, habe ich mit Fleiß
vorbeygegangen. Ich gestehe zwar, daß etli¬
che Dinge meinem Gedächtniß können entfal¬
len seyn, weil ich nicht allezeit Gelegenheit ge¬
habt habe, es gleich zu annotiren; dieselbe
sind aber doch nur Kleinigkeiten. Ich will
dann hierauf versuchen, was aus diesen Obser¬
vationibus und aus andern hinlänglichen Grün¬
den mit einiger Gewißheit vom Nordlichte und
dessen Beschaffenheit kann geschlossen werden.
Das Nordlicht hat seinen Ort in
unserer Athmosphaera, und nicht
über dieselbe.
1.
Wofern das Nordlicht über unsere Athmo¬
sphaera seinen Ort hätte, müßte es we¬
gen ihrer Höhe überall können gesehen werden,

---40/104---
eben sowol unter der Linie als in den nordli¬
chen Ländern, welches doch befunden worden,
nicht so zu seyn.
2. Wo das Nordlicht in Aethere caelesti be¬
findlich wäre, müßte es sich entweder an einem
gewissen Ort aufhalten, oder überall seyn. Ist es
an einem gewissen Orte, so müßte es wegen der
jährlichen Bewegung des Erdbodens bald nä¬
her an die Erdkugel kommen, bald weiter von
ihr entfernet werden. Ist es überall in aethere,
müßte es überall auf der Erden können gesehen
werden. Beyde Dinge werden ganz anders
befunden.
3. Wenn das Nordlicht über unsere Ath¬
mosphaera wäre, und keine Connexion mit un¬
serer Erdkugel hätte, müßte es beständig seine
äusserliche Bewegung haben von Osten gegen
Westen, wie andere himmlische Cörper, wel¬
ches sich doch nicht so verhält. (Obs. §. 9.)
4. Daß die Figur, Lage und Coleuren des
Nordlichts stets vor zweyen Observationibus
anders sind, auch sogar auf eine mittelmäßige
Distance, (Obs. §. 37.) giebet sattsam zu erken¬
nen, daß es keine sonderliche Höhe über den
Erdboden hat.
5. Wofern das Nordlicht eine sehr grosse
Höhe über die Athmosphaeram haben sollte,
müßte dessen innere Bewegung von einer unbe¬
greiflichen Geschwindigkeit seyn, da es sich in
einem Augenblick viele Graden an dem Him¬
mel ausbreiten kann, weil leicht zu begreiffen

---41/104---
ist, daß die Geschwindigkeit der Bewegung un¬
gemein viel zunehmen muß auf eine grosse Di¬
stance in Proportion mit andern Dingen, die
da näher sind und unter demselben Winkel ge¬
sehen werden; daß aber die schnelle Bewegung
nicht so wunderlich vorkommen muß, wenn es
in unserer Arhmosphaera befindlich ist, soll her¬
nacher gewiesen werden.
6. Daß das Nordlicht sich beständig gegen
den Wind beweget, welcher schon entweder
wehet, oder bald in die niedrige Luft kommen
will, (Obs. §. 8.) giebt sattsam zu erkennen, daß
es eine immerwährende Connexion mit unserer
Athmosphaera hat.
7. Es mag nun das Nordlicht eine Materia
ardens, oder phosphorica, oder pellucida seyn, so
muß es doch ein Corpus grave seyn, und noth¬
wendig zu einem Corpore mundi totali gehören,
quod motu vertiginis gaudet. Denn bishero
ist so ein zwischen Himmel und Erde schweben¬
des Corpus noch nicht bekannt, und es ist un¬
nöthig, in diesem Falle so eines zu fingiren,
denn das Lumen zodiacale, welches von Cassi¬
ni und de Mairan vorgegeben wird, muß, wo
es irgendwo existirt, von einer ganz andern Be¬
schaffenheit seyn. Es scheint zwar ganz unnö¬
thig, so viele Beweise hievon anzuführen, weil
es möchte von selbsten fallen, und ist fast keine
Observation vom Nordlichte genommen, da
man daraus nicht entweder sichere Beweise,
oder wahrscheinliche Folgerungen, ziehen könn¬

---42/104---
te, daß es ohnfehlbar seinen Ort in unserer
Athmosphaera hat, (wie Obs. §. 12. 14. 16. 25.
29. 41. 46. u. f.) Daß ich aber etliche Bewei¬
se deßwegen anführe, geschicht, weil es doch ei¬
nige gegeben, die daran gezweifelt haben, und
einige, die es gar als was ausgemachtes gehal¬
ten, daß das Nordlicht über unserer Athmo¬
sphaera wäre, wozu sie sind betrogen worden
dadurch, daß sie haben durch die Trigonome¬
trie von zweyen diversen Orten dessen Parallaxin
und Höhe suchen wollen, und haben sie weit
höher gefunden, als sonst unsere Athmosphaera
vorgegeben oder geschlossen wird, zu seyn; wie
unter andern aus Mairans Ausrechnung zu Pa¬
ris davon zu ersehen ist. Der Fehler aber be¬
stehet darinne, daß es nicht dasselbe Nordlicht
ist, welches von zwey diversen Orten gesehen
wird, deßwegen kann die Rechnung nicht rich¬
tig werden; denn es ist mit dieser Sache eben
so, als wenn sie wollten von zwey diversen Or¬
ten die Höhe des Regenbogens über der Erde
suchen, welches gewiß unrichtig würde. (Obs.
S. 37.) Man findet auch in Mem. de l'Acad.
Royal von ao. 1731. aufgezeichnet, daß auf ei¬
ne und dieselbe Zeit ein Nordlicht ist sowol in
Paris gesehen worden, welches in Nordost
stunde, als auch in Toulose, welches in Nord¬
west stunde. Es ist aber leicht zu ersehen, daß
es nicht dasselbe gewesen; denn wenn es in
Toulose gesehen wurde in Nordwest, sollte es
von rechtswegen zu Paris in Westen gesehen

---43/104---
werden, und nicht in Nordost. Gleichermas¬
sen ist ja oft Nordlicht gesehen worden in Lei¬
den, und nicht in Utrecht, in Berlin und nicht
in Halle, obschon die Luft an beyden Orten ist
helle gewesen, und die Distance dazwischen nicht
sonderlich groß ist.
Das Nordlicht hat seinen Ort nicht
in dem niedrigsten, sondern stets in
dem obersten Theile von der
Athmosphaera.
Weil allerley Wolken, auch gar die obersten
und leichtesten, uns das Nordlicht bede¬
cken, muß es nothwendig über alle Wolken
seyn.
2. Dahingegen werden die Wolken nimmer
durch das Nordlicht gesehen, welches doch mit
den Sternen immer geschicht, auch nicht die
höhesten Gebürge, welches doch in diesem Lan¬
de oftmals eintreffen möchte, wofern das Nord¬
licht jemals in der niedrigen Luft sich befände,
weil es hier nicht was rares ist, die Wolken
als auch andere Mereora, sowol aquea als ignita,
niedriger zu sehen, als die hohen Gebürge, die
hier zu Lande befindlich sind. (Obs. §. 38.)
3. Weil das Nordlicht stets gegen die nie¬
drigen Wolken, oder gegen die Bewegung, die
in der niedrigen Luft ist, ziehet, (Obs. §. 8.) so
ist dieses ein ohnfehlbares Zeichen, daß eine
ziem¬

---44/104---
ziemliche Distance dazwischen seyn muß; wie
aber so ein contrairer Motus in der Luft seyn
kann, soll hernacher erkläret werden.
Das Nordlicht ist keine selbstbren¬
nende Materie.
1.
Weil das Nordlicht zum öftern alle Regen¬
	bogencoleuren in ihrer Ordnung zeiget,
ist dieses ein ohnfehlbarer Beweis, der da nim¬
mer kann widersprochen werden, daß es nicht
eine selbstbrennende Materie seye, sondern sein
Licht anderswo herhaben muß; denn kein Licht
oder brennende Flamme kann directe Coleuren
produciren, oder ihre eigene Strahlen brechen,
welches nothwendig erfordert wird, wofern die
gefärbte Sonnenstrahlen sollen getrennet wer¬
den. Denn alle Lichtstrahlen propagiren sich
per lineam rectam, und so lange sie so ungehin¬
dert fortgehen, und bleiben parallel, oder gleich¬
viel divergiren, können die unterschiedene Ar¬
ten von Strahlen, die im Lichte befindlich sind,
wovon ein jeder auf seine Art unser Auge affi¬
cirt, daß die Farben dadurch vorgestellet wer¬
den, nicht getrennet werden, ehe und bevor
von einem andern intermedio densiori, ein je¬
der nach seinem Winkel, gebrochen werden,
welches aus optischen Experimenten mehr als
zu bekannt ist. Dieser einzige Beweis könnte
hinzulänglich seyn, darzuthun, daß das Nord¬

---45/104---
licht keine brennende Materie sey. Doch will
ich zum Ueberfluß mehrere anführen, weil die
meisten, welche bishero ihre Gedanken davon
eröfnet haben, auf die Meynung gerathen, daß
es eine brennende Materie sey; wozu die Ur¬
sache keine andere seyn muß, als daß sie so sel¬
ten an den dasigen Orten Gelegenheit gehabt
haben, es zu sehen und zu observiren, und daß
sie es niemals gesehen haben mit seinen rechten
Coleuren, wie es in diesen nordlichen Gegenden
zu sehen ist. Der Herr Baron Wolff, nach¬
dem er das Nordlicht 1716. observirt hatte, gab
seine Gedanken davon in einer Dissertation her¬
aus, worinn er es für eine brennende Materie
und einen unvollkommenen Blitz hält. Nach¬
dem er aber hernacher Nachricht bekommen
hatte von andern Orten, daß es auch mit Co¬
leur sich zeigte, befunde er gleich, daß es un¬
möglich eine brennende Materie seyn könnte;
dahingegen schliest er, daß das Nordlicht, wel¬
ches den Schein giebt, unterschieden seye von
den Dünsten, worinn die Lichtstrahlen gebro¬
chen und die Farben gezeiget werden, welches
auch unmöglich anders seyn kann. Wofern er
nun durch dieses Licht, welches den andern
Dünsten Schein giebt, das Licht verstehet, wel¬
ches er sagt, von andern gehört zu haben, daß
es beständig neben dem Horizonte in Norden
gesehen wird, stimme ich gern damit überein;
denn das Licht, sagt er, müßte der Ursprung
des Nordlichts seyn. Sollten aber seine Ge¬

---46/104---
danken seyn, wie einiger anderer, daß etwas
von dem Nordlichte, welches wir sehen, selbst
brennend wäre und Licht gäbe, und etwas da¬
von, das die Strahlen bräche und Farben gä¬
be, und allebeyde sollten doch in einer Zeit am
Himmel stehen, so scheinet dieses nicht so seyn
zu können, denn es müßte dann nothwendig
ein Unterscheid können gesehen werden zwischen
den brennenden und reflectirenden Dünsten,
wenn allebeyde über den Horizont wären in ei¬
ner Zeit. Ohne dies ist fast kein Nordlicht
hier zu sehen, ausgenommen, wenn dasselbe so
dunkel ist, wie es beschrieben wird Obs. §. 24.
daß es nicht dann und wann einige Coleuren
zeigte, besonders an den Ränden. Ja eben
derselbe Bogen, oder die Striemen, die alle¬
weile ganz weiß sich vorher zeigten und zu bren¬
nen schienen, können gleich den Augenblick dar¬
auf Coleuren überall bekommen, wenn sie nur
ausgebreitet und die Materie dünner wird und
ihre rechte Lage bekömmt. Ja an einem En¬
de kann solcher Bogen weiß aussehen und bren¬
nend scheinen, und an dem andern Ende Co¬
leuren haben, so daß diese Gedanken von selb¬
sten wegfallen. Denn wenn ein Nordlicht kei¬
ne Farben hat, entstehet es bloß allein entwe¬
der daher, daß es kein vollkommenes Licht hat,
oder daß die Materie zu dicke gesammlet ist,
oder es hat seine rechte Lage nicht, daß die Licht¬
strahlen unter ihrem rechten Winkel nicht kön¬
nen gebrochen werden bis an das Auge des Zu¬
schauers. (§. 34.)

---47/104---
2. Wofern das Nordlicht eine brennende
Materie wäre, warum sollte es sich stets an dem
nordlichen Haemisphaerio aufhalten? (§. 33.)
Warum zeigt es sich nicht eben sowol gegen
Süden, als gegen Norden? Warum sollte
dicke Luft in Nordwest es mehr hindern zu bren¬
nen, als anderes Wetter, welches eben sowol
dicke Luft mit sich bringt? (§. 47.) Warum
sollte es nicht immer continuiren zu brennen,
wern es über den Zenith käme? (§. 16. 35.)
Warum sollten sich die Bogen, insonderheit
wenn es von der ersten ist, (§. 13.) gegen Nor¬
den kehren? Warum sollte die nordlichste Sei¬
te allezeit das meiste Licht haben? (§. 36.)
Welches alles irraisonabel wäre, von einem
wandelbaren brennenden Cörper zu praetendi¬
ren, daß er alle solche Regeln sollte in Acht neh¬
men, da doch eine solche Materie, die stets von
einem Orte zum andern am Himmel bewegt
wird, auch überall müßte können gesehen und
gefunden werden, und eine brennende Materie
müßte sich auf einerley Art an allen Orten des
Himmels zeigen.
3. Wenn das Nordlicht eine brennende Ma¬
terie wäre, scheint es nicht wol möglich zu seyn,
daß es so lange Zeit sollte stille stehen bleiben
an einem Orte, ohne die Gestalt im geringsten
zu ändern, wie bisweilen geschicht. (§. 7.) Zum
wenigsten wäre es hierinnen ganz anders, als
andere Meteora ignita, welche gemeiniglich in
einer Geschwindigkeit ausbrennen, wenn sie ein¬
mal angezündet sind.

---48/104---
4. Es würde auch sehr schwer zu begreiffen
seyn, wie solche schwefelichte Dünste, die in der
obersten und dünnesten Luft, wie oben erwiesen,
hangen, können angezündet werden, weil sie in
solcher freyen und dünnen Luft nicht wol kön¬
nen zusammengedrückt werden, welches doch die
einzige Raison ist, die man zur Anzündung des
Blitzes finden kann.
5. Wenn das Nordlicht eine brennende Ma¬
terie wäre, so könnte ein Bogen, der einmal
angezündet wäre, nicht wieder vergehen, ohne
daß er ganz ausgebrannt hätte; wenn nun aber
so oft in einer kurzen Zeit und so geschwinde auf
einander neue Bogen gesehen werden an dem¬
selben Orte, (§. 16.) so könnte so was nicht
geschehen, ohne daß eine neue brennende Ma¬
terie jedesmal in größter Geschwindigkeit in den¬
selben Raum hineingebracht würde, und gleich
fertig wäre, angezündet zu werden, wozu wol
ein grosses Glück erfordert wird; zum wenig¬
sten brennet der Blitz nicht mehr als einmal
an eben und demselben Orte, ob es schon zwar
möglich wäre, daß gleich neue Materie in den¬
selben Raum hineingeschoben würde, welches
doch wol sehr selten eintreffen möchte.
6. Wenn das Nordlicht bisweilen dünne
ist und ganz dunkel, daß es wie ein Rauch oder
dünner weisser Nebel aussiehet, da man denn
mehr als zu deutlich sehen kann, daß es nicht
brennet, und es dann wieder Licht bekömmt, da
wird es nicht von einem Orte zu dem andern

---50/104---
bisweilen scheint Strahlen von sich zu schiesen
an den Seiten, beweiset nichts weniger, als die¬
ses; denn es ist nichts von dem Nordlichte, das
da geschwinder die Regenbogenfarben annimmt
als eben diese Strahlen, weil die Materie in
denselben gemeiniglich am dünnesten ist. Man¬
nichmal siehet man oft dergleichen Strahlen
ganz allein am Himmel stehen, und doch ihren
Arsprung von keiner gesammleten Massa zu ha¬
ben. Ja, wenn das Nordlicht von der ersten
Art ist, (§. 13.) scheint der ganze Bogen von
dergleichen Strahlen zu bestehen, welche vertical
dicht aneinander stehen.
Das Nordlicht bestehet von keiner
phosphorischen oder electrischen Ma¬
terie, die selbsten Licht hat.
Hier können fast alle die nächst vorhin ange¬
führten Beweise gelten, denn keine Art von
Phosphorus zeigt jemals Regenbogencoleuren.
Warum sollte solche Materie nicht sowol süd¬
werts als nordwerts dem Zenith scheinen?
(§. 16. 35.) Warum sollte eine Art Witte¬
rung es hindern, mehr zu scheinen als eine an¬
dere, (§. 47.) wenn die umstehende Luft doch
helle ist? Warum sollte diese Art Materie nur
um den Nordpol hangen, und nicht unter der
Linie gesehen werden? Warum sollte so eine
selbstleuchtende Materie in einer Geschwindig¬
keit ihren Schein verliehren und ihn eben so ge¬

---51/104---
schwinde wieder bekommen: Warum sollte sie
allezeit das meiste Licht an dem niedrigsten Ran¬
de haben, der von uns gegen Norden kehret?
(§. 14.) Welches alles sich gar nicht schicket
auf eine Materie, die Licht in sich selbsten hat.
Das Nordlicht ist wässerichte Dün¬
ste in der Luft, die ihr Licht anders¬
woher bekommen.
1.
Wenn es keine brennende oder selbstleuchten¬
de Materie ist, wie vorhin erwiesen, so
muß es nothwendig wässerichte Dünste seyn,
(denn von mehrerley Arten wissen wir nicht,)
worinn ein anderes Licht gebrochen oder refle¬
ctirt wird; daran kann niemand zweifeln, der
diese Dünste betrachtet hat, wenn sie bey Tage
am Himmel stehen. (§. 51.) Von was für ei¬
ner Beschaffenheit diese Dünste sonsten sind,
ist nicht eben nöthig zu determiniren, und thut
zu der Sache nicht viel. Genug, daß wir leicht
schliessen können, daß sie vors erste aus beson¬
ders leichten und dünnen Partickelchen beste¬
hen müssen, weil sie vermögend sind, in der
obersten dünnen Luft zu schwimmen, wo die
dicken Wolken und die groben Dünste ihrer
Schwere wegen sich nicht aufhalten können.
Hernacher, weil sich das Nordlicht am öftesten
und hellesten in der allerstrengsten Kälte zeiget,
da es fast unmöglich ist, daß irgendswo in der

---52/104---
Lust ein Wasserpartickelgen ungefroren bleiben
könnte, und man ohnedem weis, daß die ober¬
ste Luft allezeit kalt ist, obschon das Wetter in
dem niedrigen Theile davon kann gelinde seyn;
so ist auch zu schliessen, daß diese Dünste müs¬
sen von gefrornen Wasserpartickelgen bestehen,
oder dünnen Eißstaub, welches eine geschickte
Materie ist, die Lichtstrahlen zu brechen, und
sowol Licht als Coleuren von sich zu geben.
2. Weil es auf eine gewisse Seite des Bo¬
gens, (§. 14.) nach einer gewissen Proportion
der Dicke derer Dünste, (§. 17.) an einem ge¬
wissen Orte des Himmels, (§. 17.) in einer ge¬
wissen Lage (§. 22.) Regenbogencoleuren zeiget,
und sobald es daraus gebracht wird, eben die¬
selbe verliehret, so ist dieses ein ohnfehlbares
Zeichen, daß es den ordinairen oprischen Re¬
geln unterworffen ist, wornach alle Corpora
densiora diaphana unter einen gewissen Winkel
das Licht brechen und die Strahlen trennen.
3. Weil diese Dünste können bisweilen ge¬
sehen werden, wenn sie noch gar kein Licht ha¬
ben, (§. 24.) weil sie an gewissen Orten des
Himmels, (§. 16. ir. §. 35.) und durch dicke
Luft in einer gewissen Gegend des Himmels
(§. 47.) allezeit ihr Licht verliehren; so kann
dazu keine andere Ursache seyn, als daß entwe¬
der etwas zwischen das Licht und den Dünsten
kömmt, oder daß die Dünste selbsten aus ih¬
rem Lichte gebracht werden, oder daß sie aus
ihrem rechten Ort gebracht werden, so daß die

---53/104---
Lichtstrahlen nicht mehr können unter ihrem
rechten Winkel gebrochen werden zu den Au¬
gen eines und desselben Beschauers, sondern
weiter gegen einen andern Ort hin. Ja, ein
jeder Umstand vom Nordlichte kann genugsam
dieses beweisen, und fast jedwede Observarion,
die davon genommen wird, kann darthun, daß
das Licht anderswoher kömmt, weßwegen ich
mich nicht länger dabey aufhalten will, sondern
hernacher sehen, wo man das Licht herholen
möchte.
Das Nordlicht kann nicht wohl
seinen Schein von der Sonne
haben.
1.
Weil die Sonne mitternächtlicherweile so tief
unter unsern Horizonte ist, da sich doch
das Nordlicht eben sowol um Mitternacht, als
des Abends und des Morgens früh, zeiget. (§. 29.)
Es scheint ohnedem nicht wol möglich, daß die
Sonnenstrahlen sollten können gebrochen wer¬
den so weit um die Ründe der Erden herum,
daß sie sollten zu diesen Dünsten, die in unse¬
rer Athmosphaera befindlich sind, ja nicht ein¬
mal zu denjenigen, die in dem obersten Theile
derselben sind, hinreichen können. Denn aus
den Verfinsterungen können wir genugsam se¬
hen, wie einen langen und dunkeln Schatten
ein Planete von sich wirft zu der Seite hin, die

---54/104---
von der Sonne abkehret, wo fast kein Licht ge¬
brochen wird in weit grösserer Distance, als das
Nordlicht von der Erden ist. Ich kann nicht
leugnen, daß ich selbsten lange Zeit der Mey¬
nung gewesen, daß das Nordlicht seinen Schein
von der Sonne haben müßte; wegen folgender
Ursachen aber habe die Meynung nicht anneh¬
men können.
2. Aus vorhergehenden Observationen und
Beschreibungen dieser Dünste ist leicht zu schlies¬
sen, daß sie keine neue Art Dünste sind, son¬
dern solche, die die Natur von ersten Zeiten zu¬
wege gebracht hat. Nun ist die Sonne ja in
ihren eben demselben Umlauf zugleich stets da
gewesen, warum sollte denn das Nordlicht auch
nicht stets können gesehen werden?
3. Wenn das Nordlicht von der ersten Art
ist, hat alle Regenbogencoleuren, und der Bo¬
gen sein Centrum gegen Norden hat, so möchte
es noch wohl angehen, daß es per refractionem
sein Licht von der Sonne haben möchte um die
Mitternacht, da die Sonne gerade in Norden
ist; sollte es aber auch zu anderer Zeit in der
Nacht sein Licht von der Sonne bekommen, so
müßten sich die Bogen ändern und des Abends
gegen Westen, des Morgens aber gegen Osten
stehen, wofern sich die Regenbogenfarben per
refractionem zeigen sollten; sollte es hingegen
per reflexionem geschehen, müßten die Bogen
tour contrair stehen, nemlich um Mitternacht
gegen Süden, des Abends gegen Osten, und

---55/104---
des Morgens gegen Westen, welches bey wei¬
ten nicht so befunden wird, denn sie haben die
ganze Nacht dieselbe Lage.
4. Die erste Gegend, wo sich das Nord¬
licht des Abends zeiget, ist Nordost, (§. 39.)
wird aber doch die ganze Nacht durch eben so¬
wol da, als an andern Orten des Himmels ge¬
sehen, obschon die Sonne immer ihren Ort ver¬
ändert. Wenn nun so ein Nordlicht, welches
gegen Nordost des Abends gesehen wird, von
der ersten oder andern Sorte ist, nemlich so
dünne, daß die kleinsten Sterne dadurch eben
so gut können gesehen werden, als wenn nichts
zwischen uns und den Sternen wäre; so kann
diese Art von Nordlicht unmöglich Coleuren zei¬
gen per reflexionem, wenn die Materie so dün¬
ne ist, und hinten kein Opacum ist. Denn es
ist bekannt, daß man in dem Regenbogen kei¬
ne Farben sehen kann, es sey denn, daß finstere
Wolken dahinter sind. Man kann keine Co¬
leuren in einem Springwasser gegen die Son¬
ne sehen, ohne daß man ein schwarzes Kleid,
oder was anders dahinter hält, welches hindern
kann, die Lichtstrahlen weiter zu gehen, sondern
daß sie müssen zurückprallen. Es muß denn
nothwendig per refractionem geschehen, wenn
Coleuren in so einer dünnen Materie, die in ei¬
ner so freyen und subtilen Luft hangt, sich zei¬
gen sollen, und denn müßten ja die Sonnen¬
strahlen erstlich rund um die ganze Erdkugel
herum gebrochen werden, und wiederum zu uns

---56/104---
zurücke auf der andern Seite kommen, wofern
ihre Strahlen per refractionem sollten Coleuren
zeigen in einem Diapliano, so des Abends gegen
uns in Osten stehet, da die Sonne eben in We¬
sten hinuntergegangen ist, welches ein jeder ein¬
siehet, daß es unmöglich ist.
5. Sollte das Nordlicht seinen Schein von
der Sonne haben, müßte es eben sowol und
eben so oft unter der Linie und in den südlichen
Ländern, als hier um den Nordpol herum, gese¬
hen werden. Ich weis zwar, daß mir will ein¬
gewandt werden, daß die Sonne niemals so
tief, oder jemals so perpendiculair unter dem
Horizonte vor uns ist, die da in den nordlichen
Ländern wohnen, als denenjenigen, die unter
der Linie sind, weßwegen dessen Strahlen leich¬
ter zu uns können gebracht werden, als zu ih¬
nen, da wir denn auch zum öftern hellere Näch¬
te haben, als wie sie. Aber das will alles
nichts sagen, denn so müßte sich doch das Nord¬
licht zeigen des Abends und des Morgens, wenn
die Sonne ihnen eben so tief unter dem Hori¬
zonte wäre, als wie sie uns bisweilen ist, wenn
das Nordlicht erscheint; und denn müßte das
Nordlicht in Frankreich, Italien und in den
den Ländern, die so viel näher an der Linie lie¬
gen, als wie wir, nach und nach gegen Mit¬
ternacht abnehmen, je tiefer die Sonne unter
ihren Horizont käme, welches doch nicht so be¬
funden wird.

---57/104---
Das Nordlicht hat nicht seinen
Schein vom Mond.
1.
Denn es zeigt sich eben so häufig und helle im
neuen Monde, da der Mond nicht das
geringste Licht an der Seite gegen die Erde hat,
als wenn der Mond voll ist. ($. 28.)
2. Heller Mondschein verdunkelt vielmehr
das Nordlicht, als daß er dessen Klarheit ver¬
mehren sollte.
3. Weil das Nordlicht seine Stelle meisten¬
theils an dem nordlichen Haemisphaerio hat,
und nur in gewissen unterschiedenen Situationen
Licht und Coleuren giebt, da doch die Situation
des Monds am Himmel unterschiedlich ist, wor¬
nach sich das Nordlicht im geringsten nicht
richtet.
4. Weil der Mond allezeit und allenthal¬
ben geschienen, so müßte auch das Nordlicht
allenthalben und allezeit zu sehen seyn.
Das Nordlicht hat seinen Schein
nicht von den Sternen.
1.
Das Nordlicht müßte denn eben sowol Licht
haben an dem südlichen Haemisphaerio,
als an dem nordlichen, weil es allenthalben hel¬
le Sternen giebt.
2. Wenn das Nordlicht seinen Schein von
den Sternen haben würde, könnte es gar nicht

---58/104---
angehen, daß es bisweilen ganz dunkel seyn
sollte, wenn die Luft doch überall gleich helle ist;
(§. 24.) denn diese Dünste möchten höher zu
stehen kommen, oder niedriger, oder wo sie sich
auch hinwendeten, könnten sie doch dem Licht
der Sternen nicht entgehen, die sowol hoch ste¬
hen, als auch überall sind.
3. Hier gilt auch alles das vorige, daß das
Nordlicht müßte denn allenthalben und zu allen
Zeiten gesehen werden. Mehrere Argumenta
könnten zwar angeführt werden, welches aber
unnöthig ist.
Ueberhaupt, weil das Nordlicht von so lan¬
ger Zeit, als man Nachricht davon haben kann,
Obs. §. 1.) an einem gewissen Orte des Erdbo¬
dens zu sehen gewesen, nemlich nahe an dem
Nordpol, und doch anderswo nicht zu sehen ge¬
wesen, kann es unmöglich von irgends einem
himimlischen Cörper sein Licht haben, denn in
dem Fall könnten die nordlichen Gegenden vor
den andern nichts voraus haben.
Das Nordlicht hat seinen Schein
von Norden und unten von der
Erde her.
1.
Weil vorher ist bewiesen worden, daß wir
unmöglich dem Nordlichte Licht von et¬
wann einem himmlischen Cörper verschaffen

---59/104---
können; so muß es nothwendig auf der Erden
gesuchet werden.
2. Weil das Nordlicht sich beständig gegen
Norden zeiget, weil es als etwas mehr rares
ist in den südlichen Ländern, und unter der Li¬
nie gar nicht gesehen wird, so ist dieses ein ge¬
wisses Kennzeichen, daß es seinen rechten Sitz
und Ursprung in Norden haben muß, und daß
die Runde des Erdbodens nur dasjenige seyn
muß, welches das Licht hindert, daß es seine
Strahlen nicht weiter propagiren kann gegen
Süden; denn weil solche Dünste, die zum
Nordlicht des Abends werden, allenthalben zu
finden sind; (§. 51.) so muß das Licht, wovon
es seinen Schein bekommen, von einem gewis¬
sen Orte unten auf der Erden kommen, sonst
müßten sie allenthalben erleuchtet werden.
3. Weil es von so uhralten Zeiten stets ge¬
gen Norden zu sehen gewesen, und von dar her¬
nacher nach und nach sich ausgebreitet hat; (§. 5.)
und weil die Einwohner beym Nordcap bestän¬
dig ein Licht neben dem Horizonte sehen, das
da stille stehet, und unterschieden ist von dem¬
jenigen, welches höher am Himmel gesehen
wird, (§. 3.) so kann dieses Licht mit Billig¬
keit angesehen werden, eben dasjenige Licht zu
seyn, welches hernacher diese Dünste am Him¬
mel erleuchtet; folglich kann nicht geleugnet
werden, daß das ganze Nordlicht seinen Ur¬
sprung von Norden her haben muß.

---60/104---
4. Weil die Bogen des Nordlichts, wenn
es von der ersten Sorte ist, und alle Regenbo¬
gencoleuren ordentlich hat, stets ihr Centrum
in Norden haben, und die rothe Farbe, dessen
Strahlen am wenigsten gebrochen werden, eben
die niedrigste in der Reihe ist, so muß das Licht
nothwendig von unten hinauf kommen; denn,
wofern das Licht von oben hinunter käme, müß¬
ten die violetten Strahlen die untersten seyn,
und die rothen die obersten, weil das Licht und
die Farben müssen nothwendig durch diese Art
dünnere Dünste zu uns per refractionem ge¬
bracht werden, (wie oben erwiesen worden,)
derowegen muß dieses Licht, welches die Dün¬
ste erleuchtet, nothwendig in Norden seyn und
unten an der Erde, wofern alle optische Regeln
sonst gelten sollen.
5. Daß dicke Luft in Nordwest kann an die¬
sen Orten das Nordlicht hindern, und es da¬
hingegen gesehen wird, sobald die Luft in dieser
Gegend rein wird, (§. 46.) zeigt unwidersprech¬
lich, daß das Licht daher kommen muß.
6. Wollte jemand behaupten, daß das Nord¬
licht müßte schlechterdings Dünste seyn, die selb¬
sten Licht und Schein haben, entweder magne¬
tische, wie es der Herr Halley haben will, oder
sulphurische, wie einige andere meynen, und
daß sie sich just deßwegen allein in der Nähe
am Nordpol aufhielten, weil sie sich von dar
hinaufziehen; so könnte diese Meynung bey ih¬
rem Werth bleiben, wofern diese Dünste be¬

---61/104---
ständig von Norden sich hinaufzögen, und sie
eben selbes Licht behielten, sowol südwerts als
nordwerts dem Zenith. Die Erfahrung aber
zeiget, daß sie von allen Gegenden der Welt
kommen, ja so gar von Süden selbsten, und
ziehen nach Norden hin, (§. 9.) haben aber
doch weder Licht noch Coleuren, es sey denn,
daß sie in ihre rechte Stelle kommen nordseits
dem Zenith. Daß derowegen diese Dünste
sollten ihre Eigenschaft zu leuchten verliehren,
wenn sie zu weit vom Polo heraus schwebten,
und dieselbe wieder bekommen, sobald sie von
Süden wieder zurückkämen, darinn ist gar kei¬
ne Wahrscheinlichkeit zu finden. Dahinge¬
gen, wenn man ein Licht unter dem Nordpol,
(wo irgend eines zu finden ist,) denn ist leicht
zu begreiffen, wie alle diese Dünste sowol Licht
als Farben bekommen können, wenn sie zwi¬
schen uns und demselben Lichte gebracht wer¬
den.
Bishero vermeyne ich einigermassen sicher ver¬
fahren zu haben, und fast nichts angenom¬
men, als was entweder in bekannten angenom¬
menen physischen, oder in unwidersprechlichen
oprischen und mathematischen Regeln Grund
hat. Aber auf diese Art zu verfahren gehets
jetzo nicht mehr so an; weßwegen ich nur ei¬
ne Hypothesin vorzubringen habe, die ich nie¬
manden aufdringe: will aber nur versuchen,

---62/104---
wie weit sie möchte können wahrscheinlich ge¬
macht werden, will auch willig diese meine Ge¬
danken fahren lassen, sobald ich ein anders kann
überzeugt und besser unterrichtet werden.
Weil ich aber jetzo mit meinen Gedanken so
weit gegangen bin, daß ich genöthiget worden
Licht in den finstern und unbekannten Ländern
unter dem Nordpol zu suchen; so könnte zwar,
um mich heraus zu retten, so viele und so grosse
brennende und feuerspeyende Berge unter dem
Pol erdichten, daß ich dem Nordlichte mehr
Schein, als man etwann brauchte, verschaf¬
fen, und man könnte mich eben so wenig wi¬
derlegen, als ich beweisen könnte, was ich be¬
haupten wollte, denn niemand von uns ist
jemals da gewesen. Und auf solche fingirte
Gründe seine Erklärungen und Beweise zu
bauen, ist unter den jetzigen Schriftstellern
nicht so sehr was rares, daß sie Dinge erdich¬
ten, womit sie ihre Sätze erweisen wollen; als
zum Exempel, wenn ein gewisser Schriftsteller,
vor nicht so gar langer Zeit, hat expliciren wol¬
len die Ebbe und Fluth des Meeres, und woll¬
te mit Cartesii, oder Newtons, Erklärung sich
nicht begnügen lassen, fingirte er so viele Meer¬
strudel und Meerschlünde neben den Ufern des
Meers, welche zu gewissen Zeiten das Wasser
zu sich ziehen und wieder von sich schiessen, (ob¬
schon diese fiction nicht was neues ist,) da doch
dergleichen Meerschlünde nicht einmal in rerum
natura existiren, weit weniger in so einer Men¬

-63/104---
ge daß sie sollen dazu hinlänglich seyn. Zum
wenigsten ist der größte sogenannte Meerstru¬
del, nemlich der Malstrohm, hier in der Nord¬
see (wovon doch so viel Wesens gemacht wird
in den Reisebeschreibungen, und der so füchter¬
lich abgemahlet wird in einigen Landcarten
nicht von der Beschaffenheit, denn er wird nur
von der Ebbe und Fluth des Meeres verursa¬
chet. Und nicht viel besser gehet es einigen an¬
dern, die da, wider alle Ordnung der Natur
und mechanische Regeln, alle Wasserquellen
vom Meere durch verborgene Gänge in den
höchsten und härtesten Felsen hinauf leiten wol¬
len: Ich habe es aber allezeit für anständiger
gehalten, in seinen Gedanken stille zu stehen,
wenn man nicht weiter kommen kann, seine Un¬
wissenheit bekennen, und bessern Unterricht er¬
warten, als sich damit helffen wollen, Dinge
zu fingiren, die man nicht einmal beweisen kann,
daß sie existiren, und noch weniger hat man sich
dergestalt zu vermuthen, daß jemand sollte den¬
jenigen Sätzen, welche daraus sollten be¬
wiesen werden, den Glauben
beypflichten.

---64/104---
Es scheint, daß diejenigen Dünste,
woraus das Nordlicht bestehet, ihren | |
Schein, Glanz und Licht bekommen
können von der Menge Eiß, das
um den Nordvol befind¬
lich ist.
Bevor ich versuchen will, dieses weiter zu
beweisen, finde ich nöthig, aufs neue etliche
Wahrnehmungen und historische Nachrichten
anzuführen, die eigentlich hieher gehören.
1.
Es ist mehr als zu bekannt, daß die nordli¬
che und zum Theil unbekannte Länder um
den Nordpol herum, besonders Grönland, wel¬
ches am meisten ist beseegelt worden, fast ganz
bedeckt ist mit Eiß, nicht allein an den hohen
Orten, so daß im Lande selbsten Eißberge ge¬
funden werden, die auf viele Meilen sind befah¬
ren worden, und doch das Ende weder in der
Breite noch in der Länge kann gefunden wer¬
den; sondern auch hernacher das Meer, beson¬
ders auf der östlichen Seite, ist sehr viele Mei¬
len in der Breite, und noch mehr in der Länge,
ganz mit schwimmenden Eißbergen erfüllet.
2. Es ist auch bekannt, daß von uhralten
Zeiten her stets so ein Eiß in Grönland gewe¬
sen, sowol aufm Lande, als auch an dem Ufer

---65/104---
des Meeres; daß es aber dahingegen jetzo in ein
paar Seculis überaus viel zugenommen, und sich
viele Grade im Meere gegen Süden ausgebrei¬
tet, ist genugsam zu ersehen, wenn man die al¬
ten und neuen Beschreibungen von Grönland
mit einander conferirt, denn der Theil von die¬
sem Lande, Osterboygd genannt, welcher an¬
fänglich von Norwegern ist bebauet und lange
Zeit beseegelt worden, wovon wir eine genaue
Beschreibung haben, als wäre es ein ganz gu¬
tes Land, ist jetzo lange Zeit, des Eises wegen,
weder befahren worden, noch kann gefunden
werden.
3. Diese Eißberge, welche jährlich an der
ostlichen Seite von Grönland anwachsen, kom¬
men fast alle aus einem grossen Meerbusen,
(Fiord) welcher sich nordostlich durch das Land
hineinstrecket, von welchem niemand weis, ent¬
weder wie lang er ist, oder wo er hingehet, und
können dieselben Eißberge von einer erstaunli¬
chen Grösse seyn, daß sie oberhalb Wassers für
ziemlich grosse Berge passiren können, daher
man leicht schliessen kann, wie tief sie wegen ih¬
rer Schwehre unter dem Wasser stecken müs¬
sen. Wenn sie nun aus diesem Sinu heraus¬
getrieben werden und herauskommen, bleiben
sie da nicht am Lande liegen, nemlich an der
westlichen Seite, sondern durch den stetswäh¬
renden Strohm, der immer aus Straet Da¬
vid herausfällt, werden sie stets zu der ostlichen

---66/104---
Seite herumgetrieben, wo sie sich Jahr nach
Jahr in grosser Menge sammlen.
4. Auf Grönland fällt hingegen weder so
sehr oft, noch übermäßig viel Schnee, bleibt
auch gemeiniglich nicht lange liegen; denn von
dem Eise wird er durch den geringsten Wind
weggeblasen, der darüber wehet, und auf dem
Lande thauet er oft auf durch einfallendes süd¬
liches Wetter. Dieses ist sowol in den alten
als neuen Beschreibungen angemerkt worden.
5. Wenn Schiffer, die auf Grönland see¬
geln, diesem Eise auf 15. ja 20. Meilen nahe
kommen, sehen sie schon vor sich hinaus ein hel¬
Schimmern in der Luft vom Eise, welches sie
Iisblink, oder Eißschimmer, heissen; und so¬
bald als sie dasselbe gewahr werden, seegeln sie
nicht mehr gerade nach dem Lande hin, damit
sie nicht in die Eißberge hineinkommen möch¬
ten, sondern richten gleich ihren Lauf längs ne¬
ben dem Eißrande hin. Daß dieser Eißschim¬
mer eben das Licht und blauer Schein ist, wel¬
chen die Einwohner auf Nordcap in dieser Ge¬
gend sehen, nemlich diejenigen, die da gerade
übers Meer vor dem größten Eißrande woh¬
nen, daran kann fast nicht gezweifelt werden;
und dieses ist gewiß das beständige Licht, wo¬
von dem Herrn Baron Wolff ist erzehlt, aber
nicht hinlänglich beschrieben worden.
6. Nun ist bekannt, daß alle Corpora, die
eine glatte und polirte Oberfläche haben als
geschliffene Metallen, Edelgesteine, Glas u. s. f.

---67/104---
daß sie die allergeringsten Lichtstrahlen, die dar¬
auf fallen, annehmen und reflectiren. Unter
dergleichen Corpora ist gewißlich das Eiß nicht
das geringste; denn wenn es so dauerhaftig
wäre, und liesse sich so gut arbeiten und hand¬
thieren, wie Glas, könnte es eben sowol zu
Brenngläsern, Spiegeln, u. s. f. als das Glas
selbsten, gebraucht werden, welches leicht kann
versucht werden.
Daß ein Feuer, oder so was anders,
welches hier unten auf der Erden Licht von sich
geben kann, auch im Stande ist, den Wolken
und Dünsten in der Luft Licht und Schein zu
geben, ist durch unterschiedene Gelegenheiten
mehr als zu oft wahr befunden worden. Meier
führt an in Act. Petropol. daß, wenn in Peters¬
burg, oder auch in Moscau, wodie mehresten
Häuser von Holtz gebauet sind, eine Feuers¬
brunst entstanden, hat man weit davon die
Wolken und dünnere Dünste in der Luft gese¬
hen, daß sie sowol Licht als rothe Farbe bekom¬
men haben. Dasselbe ist auch in Holstein ob¬
servirt worden, da Copenhagen 1728. abbrann¬
te. Gleichermassen, da die Russen bey ihrem
Einfall in Schweden 1719. grosse Wälder an¬
steckten, konnte man gar disseits den Gebürgen
in Norwegen einen rothen Schein davon in
der Luft sehen.
8. Wenn die Heringe bisweilen um Herbst¬
zeit vom Meere nach dem Lande hineinkommen,
da denn oft so eine grosse Menge seyn kann, daß

---68/104---
das Meer auf viele Meilen derer voll zu seyn
scheinet, geben die Einwohner hier an der See¬
küste vor, daß sie oft in einer gewissen Gat¬
tung von Wetter einen blauen Schein in der
Luft über den Ort sehen können, wo die He¬
ringe in solcher Menge befindlich sind. Eines
solchen Lichts erinnere ich mich auch vor langer
Zeit, daß es mir einmal gewiesen worden, und
es traf auch ein, daß eine Menge Heringe kurz
darauf in der Nähe ist gefangen worden. Doch
weil dieses nur ein einzigesmal ist von mir
selbsten gesehen worden, und im übrigen nur
auf gemeiner Leute ihrer Aussage beruhet, wer¬
de ich es gar nicht anführen wollen als etwas,
woraus ich gedenke, was zu beweisen mit Ge¬
wißheit. Ob ich schon keine Ungereimtheit
darinn finde, (denn weil die Heringe stets die
Eigenschaft haben, daß sie nächtlicherweile in
dem allerobersten des Wassers schwimmen, wo
sie denn auch aufgepasset und gefangen wer¬
den,) so kann so eine Menge durch ihre glän¬
gende Haut füglich einen schwachen Schein in
der Luft von sich geben, besonders um die Herbst¬
zeit, da das salzige Meerwasser hier überall er¬
füllet ist mit einer Art phosphorischen Schleims,
Morild genannt, wodurch das Wasser, bey
der geringsten Bewegung, wie Feuertropfen
aussiehet.
9. Daß aber das Eiß hingegen, wo es in
so grosser Menge und etenduë befindlich ist, wie
in Grönland und in mehrern nordlichen Län¬

---69/104---
dern, geschickt ist, allerley Lichtstrahlen vom
Monde, den Sternen und allen himmlischen
Cörpern, die auf einige Art und Weise dahin
können gebracht werden, zu sammlen, und sie
hernacher rund in der Luft herum zu reflecti¬
ren, kann nicht allein einigermassen probabel
geschlossen werden, sondern auch aus oben an¬
geführten Eißschimmer unter Grönland bewie¬
sen werden; ja man erfähret es, wenn man
nächtlicherweile im hellen Wetter von einem
erhabenen Orte ein ganz glattes Eiß betrach¬
ten will, da oft das Bild von jedweden Stern
darinn kann gesehen und helle Strahlen allent¬
halben davon reflectirt werden.
Wer nun einige Art von Möglichkeit dar¬
innen finden kann, der findet hernacher keine
Schwürigkeit in Erklärung der Historie und
Eigenschaft des ganzen Nordlichtes. Hier¬
durch werden denn zuerst die zwey größten Kno¬
ten leicht gelöset, die sonst allen im Wege ge¬
standen, und der meisten ihre Gedanken, die
sich bemühet, es zu erklären, vernichtet haben,
nemlich, warum es nicht überall gesehen wird?
und warum es nicht von den ersten Zeiten her
ist gesehen worden?
Das erste Obstaculum fällt von selbsten weg.
Denn wenn das Nordlicht seinen Ursprung von
der Nähe am Nordpol hat und zugleich unten
von der Erde her, so ist nicht zu wundern,
daß es allein oder meistens in den nächsten

---70/104---
Ländern daherum geschen wird, weil die Runde
der Erden nothwendig muß im Schatten von
dem Lichte den südlichen Ländern mehr und mehr
kommen. Weil nun aber die Lichtstrahlen, nach
ihrer ersten Direction, per lineam rectam propa¬
giret werden, und man nimmt der meisten ihre
Meynung an, daß die Höhe der Luft nicht viel
über 4. Meilen ist, so kann ein Licht, so hierun¬
ten auf der Erden ist, durch eine Brechung in
dem obersten von der Athmosphaera seine Strah¬
len vors erste nicht weiter hinbringen, als 12.
Graden, oder gegen 200. Meilen; es ist aber
dahingegen gar wohl möglich, daß diese Dün¬
ste, die das erste Licht bekommen haben, wie¬
derum andere, die weiter wegstehen, erleuchten
können, und diese Lichtstrahlen können wieder
nach einem mehr obliquen Winkel gebrochen
und dadurch weiter hingebracht werden; denn
ein Lichtstrahl kann nicht allein von unterschie¬
denen polirten Cörpern aufgefangen und geleitet
werden, wohin man will, sondern auch durch
unterschiedene Corpora diaphana gebrochen und
dadurch weit von ihrer ersten Direction geleitet
werden. Insonderheit muß dieses geschehen
können in dem obersten von der Athmosphaera,
wo die Luft dünner ist, und folglich so schwa¬
chen Lichtstrahlen wenigere Resistence machen
kann; weil es aber denn ohnfehlbar nach und
nach muß geschwächt werden, kann es bey wei¬
ten nicht mit der Klarheit und vollkommenen
Coleuren sich zeigen in den weit entfernten Län¬

---71/104---
dern, als hier um den Nordpol herum, welches
auch durch die Erfahrung so befunden wird.
Gleichermassen, daß es jetzo in weit entfernten
Ländern solle können gesehen werden, dazu wer¬
den unterschiedene andere Umstände erfodert
insonderheit, daß die Luft in der Linie zwischen
dem ersten Lichte und den Zuschauern einiger¬
massen rein von Wolken und dicken Nebel seyn
muß, (wovon weiter unten;) deßwegen muß
es auch seltener in den weit entfernten Ländern
gesehen werden, welches ebenfalls die Erfah¬
rung bestätiget.
Das andere, woran sich die mehresten, die
das Nordlicht haben betrachten wollen, gestos¬
sen haben, ist dieses, daß es scheint etwas neues
in der Natur zu seyn, weil es sich nicht stets ge¬
zeigt, oder so bekannt gewesen in den vorigen
Zeiten. Dieses fällt ebenfalls von selbst weg.
Denn, hat sich das Nordlicht auf einige Zeit
mehr und mehr gegen Süden ausgebreitet, so
hat das Eiß unter Grönland es eben so ge¬
macht, (welches vorher erwiesen;) wo aber
das Eiß stets gewesen, da ist auch das Nord¬
licht stets zu sehen gewesen. Nun scheint zwar
keine Proportion zu seyn zwischen dem, wie sich
das Eiß ausgebreitet hat, welches kaum noch
auf 70. Graden gekommen, und wie sich das
Nordlicht ausgebreitet hat, welches sich zufälli¬
ger=Weise schon in Frankreich und Italien ge¬
zeigt hat, und deßwegen weit stärker fortrückt,
als das Eiß. Hiebey aber müssen zwey Din¬

---72/104---
ge in Betrachtung gezogen werden: Erstlich
ist die ostliche Seite von Grönland, welche ge¬
rade hieher gegen die Nordsee kehret, und wo
die größte Menge vom Eiß jetzo sich befindet,
vor so gar langer Zeit nicht bedeckt gewesen mit
Eise, (denn eben dieser Strich Landes ist lange
von Norwegern und Dänen beseegelt worden,
und ob sie schon im Anfange so weit bedeckt wur¬
de, daß man zu diesem Lande nicht hinkommen
konnte, so hat es doch lange Zeit gedauret, daß
es in so grosser Menge ist gesammlet worden,
wie es jetzo ist, und es ist eben von dieser Ge¬
gend, woher wir uns den meisten Eißschimmer,
oder Schein, zu vermuthen haben; denn, wo¬
fern auch das Eiß vor diesem irgendswo hinter
Groenland gelegen hat, welches an sich ein ho¬
hes Land ist, voller Gebürge, so könnte die Hö¬
he des Landes eine merkliche Hinderung ma¬
chen, daß die Lichtstrahlen vom Eise vors erste
nicht könnten längshin neben der Erde gebracht,
sondern müßten in einem ganz spitzigen Win¬
kel in der Höhe gebrochen werden, und deßwe¬
gen nicht so weit hinreichen, da jetzo hingegen
das Eiß an obberührten Orte ganz frey im
Meere liegt gegen Süden und Osten. Vors
andere, wenn man, nach der neuesten Mey¬
nung, annehmen soll, daß die Erde nicht cir¬
culrund, sondern sphoeroidisch ist, und gegen
den Pol niedergedruckt, so könnte der Schein
vom Eise desto leichter eine Zeitlang verborgen
bleiben; wenn es sich aber hat ausbreiten kön¬

---73/104---
nen fast gegen 70. Graden, wie jetzo geschehen,
muß der Schein sich nothwendig in kürzerer
Zeit desto weiter gegen Süden zeigen.
Daher, daß das Eiß auf einige Zeit so zuge¬
nommen hat unter Grönland, und sich gegen
Süden ausgebreitet, ist bey etlichen eine verge¬
bene Furcht, daß die Natur als wie nach und
nach ihre Wärme verliehren und die Kälte und
Eiß fernerhin so zunehmen sollte, daß es sich be¬
ständig gegen Süden ausbreiten wurde; denn
was es in einem Seculo durch einen gewissen
Zusammenhang von Witterung zunehmen
kann, kann es wieder in einem andern Seculo
abnehmen. Wir haben Exempel an der Men¬
ge Schnee, der in den hohen Gebürgen liegt,
daß er in 20. ja 30. Jahren fast jährlich zuneh¬
men kann, daß es scheint, der Schnee möchte
mit der Zeit das ganze Land bedecken, aber in
andern 20. Jahren sehen wir ihn so abnehmen,
daß er scheint gänzlich vergehen zu wollen, und
wofern er nicht in den Jahren, da er liegen ge¬
blieben, zu so einer ungemein grossen Härte ge¬
kommen ware, würde er sich gewiß gänzlich ver¬
liehren, wenn wärmere Sommer einfielen; so
daß wir gnugsam daraus abnehmen können,
daß die jährliche Vermehrung der Kälte nicht
die Ursache ist, daß er liegend bleibt; denn so
strenge Winter und schlechte Sommer, daß der
Schnee überall bis mitten im Sommer gelegen
hat, wie man es in den alten Zeiten aufgezeich¬
net findet, kann sich niemand in den neueren

---74/104---
Zeiten besinnen, woraus genugsam erhellet,
daß die Kälte nicht beständig zunimmt: Also
ist es gar wohl möglich, daß in den uhralten
Zeiten das Eiß eben so nahe an der Seite von
Grönland gewesen, und wiederum abgenom¬
men, ob wir schon nichts davon aufgezeichnet
finden.
Hier müßte man wol fragen, was die Ursa¬
che seyn möchte, daß so eine Menge Eiß in so
kurzer Zeit auf der ostlichen Seite von Grön¬
land sich sammlen könnte, wo doch in uhralten
Zeiten gar keines gewesen.? Da ist vors erste
hieraus leicht zu sehen, daß dessen Vermeh¬
rung nicht durch das beständige Zunehmen der
Kälte geschicht, denn da könnte in so wenigen
Jahren aus gar nichts so eine erstaunliche Men¬
ge werden, und es wäre denn keine Proportion
zwischen der Zeit, da es sich so häufig vermehrt,
und der ganzen Zeit vorher, da gar keines ge¬
wesen. Es ist auch vorher erwiesen worden,
daß dieses Eiß nicht an diesem Orte zusammen¬
frieret, sondern von der westlichen Seite her¬
umgetrieben wird, und sammlet sich hier. Ein
Theil davon kann auch zuweilen weiter in die
Nordsee hinein gegen Island getrieben werden,
so daß oft an diesen Eißbergen weisse Bären
nach Island hingebracht worden, doch bleibt
der größte Theil davon unter dieser Seite des
Landes liegen: dannenhero muß die Ursa¬
che der Vermehrung des Eises anders woher
gesucht werden. Und von denen bishero be¬

---75/104---
kannten Umständen kann keine andere Ursache
gefunden werden, als folgende: Alle diese Eiß¬
berge, die sich auf der ostlichen Seite von Grön¬
land sammlen, kommen alle, wie bekannt, aus
dem sogenannten Iisfiord, oder Sinu glaciali,
welcher eine grosse Riviere ist, die sich weit nord¬
ost ins Land hinein erstreckt. Wie weit nun
diese Eißberge in diesem Sinu hinein zusammen¬
gefroren, und wie sie voneinander gebrochen
werden, ist unbekannt; denn wegen des star¬
ken Strohms, blinder Felsen und beständigen
Treibeises kann er nicht befahren werden. Es
halten sich zwar etliche Grönländer etwas weit
in diesem Sinu hinein auf, aber sie wissen auch
keinen Bescheid zu geben. In dem äussersten
aber von diesem Sinu liegen unter dem Wasser
grosse Felsen, woran diese Eißberge, wenn sie
groß sind, anstossen, und oft, entweder lange
stehen bleiben, bis sie zerschmettert werden,
oder auch, wegen ihrer Schwehre, oberhalb des
Wassers durch den Strohm und die Wellen,
die da von hintenzu drucken, über die Felsen
gewälzet und auf diese Art loßgemacht werden.
Es kann sich denn leicht zugetragen haben, daß
dieser Sinus in den vorigen Zeiten ganz verstopft
worden, entweder, daß er sehr tief, ja bis an
den Grund zugefroren, oder auf andere Art
verstopft gewesen. Wir haben Exempel an
grossen frischen Seen, die hoch hier auf den
norwegischen Gebürgen liegen, daß das Eiß
darinne beständig liegen kann, und nicht auf¬

---76/104---
thauen in 3. bis 4. Jahren nacheinander, da¬
hingegen in 10. bis 12. andern Jahren ganz
offen seyn, so daß darinnen kann gefischet und
mit Schifflein gerudert werden. Wofern nun
dieser Eiß-Sinus in den vorigen Zeiten irgends¬
wo, entweder, wo er am schmälesten ist, oder
am seichtesten, zugefroren oder verstopft gewe¬
sen, so hat weder so eine grosse Menge Eiß da
herauskommen, noch so ein starker Strohm
herausfallen können, welcher das Eiß zu dem
Orte herumtreiben könnte, wo er jetzo gesamm¬
let wird.
Wir finden in den alten norwegischen Hi¬
storien, daß der Winter in diesen Ländern bis¬
weilen so streng gewesen, daß nicht allein die
Ostsee zum größten Theile ist gefroren gewesen,
(wie sie auch zum Theil 1709. war,) sondern
auch zum Theil die Nordsee gegen das Meer
hin, so daß unter der südlichen und westlichen
Seite von Norwegen hat das Eiß so weit ins
Meer hinein gelegen, daß Leute, die unters Land
zum Schiffe gekommen sind, so weit vom Lan¬
de eingefroren, daß sie mußten drey Tage und
Nächte aufm Eiß gehen, bevor sie konnten das
Land erreichen, und doch konnte man jenseits
nicht sehen, wo das Eiß aufhörte. Und erzeh¬
let der alte Historienschreiber, Glycas, daß im
5ten Seculo das mittelländische Meer an den
Ufern auf funfzig halbe Meilen gefroren gewe¬
sen ist. Wenn nun so eine grosse Etenduë mit
Eiß belegt war, (wie vorhin von der Nordsee

---77/104---
gemeldet,) könnte es zum Theil eben den Effect
thun, wie das Eiß unter Grönland und an den
Orten das Nordlicht zeigen, (wo Aristoteles und
Plinius es observirt haben,) weil es den Orten
so viel näher war. Doch hat man eben nicht
nöthig, sich viele Mühe zu geben, um die Luft¬
erscheinungen zu expliciren, die von ihnen be¬
schrieben worden, weil es ganz ungewiß ist, ob
sie von selbiger Art gewesen. Denn in Per¬
sien werden auch oftmals des Nachts Lichtstrah¬
len gesehen, die durch den Himmel schiessen und
mit Streifen als von Dämpfen begleitet werden
(wie Chardin erzehlet,) welches gewiß kein Nord¬
licht ist, sondern sonder Zweifel ein feuriges
Meteor; und wird wol oftmals dasjenige
für Nordlicht angesehen, welches kein Nord¬
licht ist.
Was die innere schnelle Bewegung des
Nordlichts anbetrift, kann man sich leicht vor¬
stellen, wie dieses zugehet. Die Luft ist an sich
eine dünne und flüchtige Materie, ist ohnedem
sehr elastisch. Die oberste Luft ist noch dün¬
ner, und hat nichts über sich, wovon sie sollte
gedruckt werden, deßwegen kann sie sich unge¬
hindert bewegen, wo sie hingetrieben wird.
Wenn wir das Wasser betrachten, welches
eben so ein flüßiges Ding ist, doch von einer
weit schwehrerern Materie, was für Bewe¬
gungen und Wellen darinne können gemacht
werden an seiner Oberfläche, besonders im of¬
senen Meere; so können wir uns leicht vorstel¬

---78/104---
len, daß die Oberfläche von der Athmosphaera
selten eben oder stille seyn kann; die Bewegung
aber muß weit stärker und die Wellen weit grös¬
ser und flüchtiger seyn, die die Luft formiret.
Wenn nun diese dünne und leichte Eißparti¬
rkelgen umeinander tummeln in diesen flüchti¬
gen Luftwellen, und zugleich gegen ein Licht ge¬
sehen werden, hat man sich nicht mehr zu ver¬
wundern über ihr Schimmern und schnelle Be¬
wegung, und daß die Bewegung auf keine an¬
dere Art geschicht, es mögen die Partickeln be¬
stehen aus was für einer Materie sie wollen,
oder das Licht mag herkommen, wo es will,
kann ein jeder, der oft Gelegenheit hat, das
Nordlicht zu observiren, deutlich genug sehen.
Insonderheit werden grosse und wunderns¬
wurdige Wellen an der Superficie des Wassers
erregt, wenn zwey contraire Bewegungen dar¬
innen sind, als wenn zweyerley Ströhme oder
Wellen einander begegnen, oder wenn der
Wind von einer Gegend kömmt, und der
Strohm von einer andern, da sich oft die gros¬
sen Wellen im Wasser aufthürmen, in unter¬
schiedenen Wirbeln gehen, und den Seefah¬
renden oft sehr gefährlich sind: Da nachdem
leicht zu begreiffen ist, daß solche contraire Mo¬
tus oft in der Luft eintreffen, so kann man sich
auch leicht vorstellen, wie die dünnen Dünste,
die in der obersten Luft schwimmen, bald kön¬
nen zerstreuet, bald wieder dicke zusammenge¬
trieben werden, und so unterschiedene Strie¬

---79/104---
men, Bogen, Wirbeln, &c. formiren, wie wir
am Nordlichte wahrnehmen.
Die Ursache der äusserlichen Bewegung des
Nordlichts, welche immer gerade gegen den in
der untersten Luft blasenden Wind geschicht,
kann auch gar leicht gefunden werden. Es
kann dieses gar ein jeder an den Wolken obser¬
viren, daß die obern oftmals eine contraire
Bewegung haben gegen die niedrigen. Aus
der Physic ist bekannt, daß der Wind und die
Bewegung der Luft gemeiniglich auf diese Art
verursachet wird, daß, wenn ein Theil von der
Luft in einer gewissen Circumference, entweder
durch die Kälte oder durch unterschiedene Dün¬
ste, die sich darinne sammlen, schwehr gemacht
wird, kann die umstehende Luft nicht im Gleich¬
gewichte stehen, sondern die schwehrere muß
denn über die leichtere, die weniger Wider¬
stand hat, hineinfallen. Diese wird denn an
die Seite gedrückt; weil sie aber nicht allezeit
Gelegenheit findet, gerade hin zu weichen we¬
gen der umstehenden Luft, die ihre Balance hält,
muß sie nothwendig aufwerts gehen, wo sie kei¬
nen Widerstand findet, als bloß von ihrer ei¬
genen Schwehre, welche nur geringe ist. Daß
die Luft, die auf diese Art gezwungen wird zu
weichen, endlich aufwerts gehen muß, kann
deutlich erwiesen werden, wenn man entweder
durch die tägliche Erfahrung, oder durch Ver¬
gleichung meteorologischer Observationen von
verschiedenen Orten anmerken will, daß ein

---80/104---
Wind, der an einem gewissen Orte bläset, er
mag so stark seyn, wie er will, und so viel Ta¬
ge dauern, als er will, daß er doch nimmer in
einer geraden Linie fortgehet, die Erdkugel rund
herum, und denselben Strich wieder zurück;
sondern er erstreckt sich nur gemeiniglich auf
wenige Graden, ja zum öftern kaum auf ein
oder zwey derselben der Länge nach hin. Nun
kann an einem Orte, der da gerade gegen sel¬
bigen Wind liegt, diese ganze Zeit entweder
ganz stilles Wetter seyn, oder auch der dasige
Wind dem andern gerade entgegen blasen;
woraus denn deutlich erhellet, daß alle diese
Luft, die in so langer Zeit so stark bewegt wird,
gerade gegen den Ort, wo es mittlerweile stille,
oder contrairer Wind ist, nicht dahin gebracht
wird; also folgt nothwendig, daß sie aufwerts
muß gedruckt werden. Wenn sie nun solcher¬
gestält beständig aufwerts gehet, kann sie doch
nicht lange stehend bleiben in einer merklichen
Höhe über die übrige Luft, weil sie wie ande¬
re fliessende Materien, wegen ihrer Schwehre
versus centrum terrae sich stets bemühet, ihre
Oberfläche eben zu machen, und deßwegen sich
zu allen Seiten ausbreiten muß; sie findet aber
keinen Widerstand mehr an der Seite, woher
die niedrige Luft wehet, weil die schwehren Dün¬
ste, wodurch ihre Bewegung verursacht wird,
nicht so hoch sich erstrecken, derowegen kann sie
eben so leicht dorthin, als anderswohin, ziehen,
und vielleicht anderer Ursachen wegen am ehe¬

---81/104---
sten dorthin. Dieser Luft müssen denn noth¬
wendig die dünnesten Dünste folgen, die da
in dem obersten Theil von der Achmosphaera
schwimmen, und folglich muß das Nordlicht,
welches von dergleichen Dünsten bestehet, der
niedrigsten Luft zuwider bewegt werden. Dar¬
aus sehen wir auch die Ursache, warum das
Nordlicht am ehesten gesehen wird, wenn zwey
widrige Winde in der Luft sind, denn da muß
nothwendig die Luft, welche zwischen dieses
zweyerley Wetter gelegen ist, durch die Zusam¬
mendrückung an beyden Seiten höher seyn,
derohalben können die Strahlen von dem Lich¬
te um den Nordpol herum am leichtesten und
in der weitesten Distance zu den Dünsten, die
sich in der höheren Luft aufhalten, hinlangen.
An solchen zwey widrigen Bewegungen kann
man gar in dem Wasser deutliche Exempel se¬
hen, daß in dem öbersten davon eine ganz an¬
dere Art von Strohm seyn kann, als in dem
untersten, welches insonderheit zu ersehen ist,
wenn ein langer Sinus oder Riviere vom Meere
hineingehet; denn wenn der Wind gegen das
Land wehet, wohin denn auch das Wasser ver¬
mittelst der Wellen immer hineingetrieben wird,
und folglich gegen das Land sich häuffet, so ge¬
het allezeit der Strohm sehr stark in dem ober¬
sten des Wassers nach dem Sinu hinein; weil
aber das Wasser sich stets bemühet in Aequi¬
librio zu setzen, und kann an keinem gewissen
Orte etwann in einer Höhe stehend bleiben, muß

---82/104---
es irgendswo wieder zurückfliessen, welches denn
unten geschicht, so daß, wenn man in solches
Wasser ein Senkbley hinauswirft, siehet man
deutlich, daß die ersten zwey bis drey Ellen von
dem Seile gebogen stehen nach dem obersten
Strohm, dahingegen der oberste Theil sich ganz
dawider nach dem niedrigsten Strohm bieget,
weßwegen auch kleine Schiffe und Fahrzeuge,
die in solchem Fahrwasser seegeln, wenn sie in
den Sinum hinein wollen, sehr geschwinde mit
wenigen oder fast keinem Wind fortkommen
können, dahingegen schwehre Schiffe, die tief
im Wasser stecken, so daß sie den niedrigsten
Strohm erreichen, oft müssen wieder zurück¬
gehen.
Daß das Nordlicht uns hiesiges Orts auf
66. Graden seine Coleuren am deutlichsten zwi¬
schen 35. und 45. Graden über den Horizoni
in Norden zeiget, scheinet auch mit dieser Mey¬
nung ubereinzukommen; denn wenn man nach
der allgemeinen Rechnung annimmt, daß die
Höhe der Athmosphaerae ohngefehr 4. Meilen
sey, (wiewol sie von neuern Physicis weit hö¬
her gesetzet wird,) und setze, daß der Beschauer
stehe auf 66. Graden, das Eiß hingegen auf 72.
Graden und drüber liege, kann man wol eini¬
germassen den rechten Winkel finden, wornach
die Strahlen des Lichts gebrochen werden in
intermedio densium, wenn die gefärbte Licht¬
strahlen sollen getrennet werden.

---83/104---
Daß aber solcher Bogen oder Striemen
vom Nordlichte nicht allezeit so ganz genau an
einem und demselben Ort befindlich sind, wenn
sie Coleuren zeigen, darüber ist nicht zu wun¬
dern; denn erstlich erstreckt sich das Eiß, wo¬
her die Lichtstrahlen sollen herkommen, auf vie¬
le Graden nach allen Seiten hin, weßwegen
das Punctum reflexionis unterschiedlich seyn
muß, und dahero die Linea incidentiae an meh¬
reren Orten fallen. Vors andere haben auch
die Dünste in der Luft, welche erleuchtet wer¬
den, unterschiedliche Figur und Lage, weßwe¬
gen Axis incidentiae, als auch Punctum refra¬
ctionis beständig mussen verändert werden, de¬
rohalben können sich die Coleuren mehr als an
einem Orte zeigen; wenn aber die Dünste ge¬
gen den Zenith hinaufkommen, daß der Angu¬
lus refractus allzuspitzig wird, vergehen auch die
Coleuren allmählich. (Obs. §. 16.) Es wird
aber gar daran nicht gezweifelt, daß sie sich noch
denenjenigen zeigen, welche weiter gegen Sü¬
den wohnen, alldieweil sie es noch unter ihrem
rechten Winkel und nordseits ihrem Zenith se¬
hen.
Daß die Bogen des Nordlichtes, wenn es
von der ersten Art ist und ordentliche Coleuren
hat, beständig ihr Centrum nicht allein gegen
Norden, sondern auch zugleich ein paar Stri¬
che gegen Westen haben, scheint nicht wenig
diese Meynung zu bestärken, weil der Ort, wo
das Eiß in größter Menge gesammlet und uns

---84/104---
am nähesten ist, gerade vor uns hin in dersel¬
ben Linie lieget, nemlich nordnordwest. Ob¬
schon nun, wie vorhin erwiesen worden, das
Nordlicht, wenn es von der ersten und andern
Art ist, seine Coleuren per refractionem zeiget,
so doch, wenn die Dünste dicke zusammenge¬
trieben werden, daß es von der dritten Sorte
wird, kann es auch gar wohl per reflexionem
geschehen, weßwegen auch ein Unterscheid gese¬
hen wird an der Repraesentation der Coleuren,
wenn das Nordlicht dem Zenith vorbey kömmt,
(Obs. §. 36.) denn da kann es nicht weiter per
refractionem geschehen. Ueberhaupt kann man
bey vielerley Gelegenheiten so unterschiedliche
Art von Brechungen der Lichtstrahlen durch
Die variable Situation und Lage der Dünste in
der Luft sehen, daß man Mühe hat, die bis¬
hero bekannte optische Regeln zu appliciren.
Als zum Exempel: Ich habe einmal erstlich ei¬
nen ordinairen Regenbogen gegen Osten gese¬
hen, und über diesen einen andern mit umge¬
kehrten Coleuren. Dieses ist nicht was selte¬
nes, und läßt sich gar wohl expliciren; aber
von dem südlichen Ende des rechten Regenbo¬
gens stieg ein anderer auf, der seine Coleuren
in ihrer rechten Ordnung hatte, und den er¬
sten an Klarheit und schönen Farben wirklich
übertraf, war aber ganz eccentrisch mit dem
ersten, und in seinem Anfange mit dem rechten
Regenbogen ganz vereiniget; (wie an der Ta¬
belle Lit. D. zu ersehen.) Dieser Regenbogen

---85/104---
wird ohngefehr von der Art seyn, wie der Herr
Halley sagt Phil. Traus. No. 420. ein einziges¬
mal gesehen zu haben. Ich habe ein andermal
zwey halbe Bogen aufm Himmel gesehen, nicht
weit vom Zenith, welche gegeneinander kehr¬
ten, und zwey andere kleinere innerhalb dem
ersten, da die Luft zugleich erfüllet war mit sol¬
cher Art Dünsten, wovon gehandelt wird Obs.
§. 59. und die Sonne stunde in Südwest. Sie
hatten eben keine Regenbogencoleuren, doch
konnte man aus dem ungleichen Lichte, so in
ihnen gesehen wurde, wahrnehmen, als wenn
sich schwache Farben äussern wollten. Noch
ein andermal habe ich, da die Sonne neben
dem Horizont in Südost stunde, einen Bogen
von schwachen Schein in Nordwest gesehen,
dessen oberster Theil dem Zenith nahe bis auf
10. Graden hinlangte, und dessen ganze Peri¬
pherie über den Horizont war; bisweilen ha¬
be ich zwey Höfe um die Sonne gesehen, die
concentrisch gewesen; bisweilen einen halben,
aber mit der Sonne ganz eccentrisch. Von
welchem allem erhellet, daß wegen der unglei¬
chen Composition und Lage der Dünste es nicht
allezeit genau kann determinirt werden, wie und
wo das Licht in ihnen soll gebrochen und refle¬
ctirt werden.
Ich kann mir leicht vorstellen, daß hier
gleich will gefragt werden: Wenn dergleichen
Dünste in der Luft sind, die solchergestalt die
Lichstrahlen brechen und sowol Licht als Coleu¬

---86/104---
ren geben können, warum kann denn eben das
nicht geschehen durch das Licht der Sonne,
des Mondes oder der Sternen, sowol als durch
das Eiß unter Grönland, denn das Licht die¬
ser himmlischen Cörper muß ja gleichermassen
durch diese Dünste in der Luft zu uns gebracht
werden; warum werden denn dieselben Phae¬
nomena nicht hervorgebracht? Ich denke aber,
daß dieses sich genugsam beantworten läßt:
Es ist ja ein mehr als zu bekanntes Experiment,
daß, wenn man in einer Camera obscura, wo
kein ander Licht hineinkömmt, einen Lichtstrahl
durch ein Prisma triangulare, oder ein conisches
Glas mit Wasser gefüllet, durchfallen läßt,
kann man nicht allein deutlich denselben Licht¬
strahl durch diese Corpora diaphana, sondern
auch, nachdem die diversen Strahlen durch die
Brechung separirt sind, alle Regenbogencoleu¬
ren sehen in ihrer Ordnung und mit der größ¬
ten Lebhaftigkeit auf einem weissen Objecto ab¬
gemahlt, welches vornan gestellet wird; will
man aber dieses in der offenen Luft oder in ei¬
ner hellen Stube verrichten, ist dergleichen
Lichtstrahl kaum zu sehen, und die Regenbogen¬
coleuren sind fast unkenntbar. Die Ursache
ist leicht zu finden, weil der Zuschauer selbsten
im Lichte stehet; also können die unzählichen
und allenthalben her reflectirte Strahlen nicht
anders, als dieselben schwächen und verwir¬
ren, daß sie wenig oder nichts von allen den
übrigen können unterschieden werden. Eben

---87/104---
so verhält es sich auch hier. Wenn das Licht
auch von allen himmlischen Cörpern zu uns
gebrochen wird durch die Dünste, die in der
Luft befindlich sind, so sind doch diese Strah¬
len nicht zu unterscheiden von den andern, die
allenthalben her reflectirt werden, weil wir selb¬
sten in selbem Lichte stehen. Dahingegen aber
haben wir hier im vorigen Casu eine natürliche
Cameram obscuram; denn das Licht, woher
diese Strahlen kommen, sind vor uns bedeckt
unter dem Schatten der Erden, und wir selbst
stehen im Dunkeln, deßwegen kann der gering¬
ste Strahl davon kenntlich werden. Und ob¬
schon nun dieses Licht, welches vom Eise re¬
flectirt würde, an sich schwach ist, so kann es
doch bald kenntlich genug werden, wenn es
durch die Refraction zu einem dunkeln Orte
durch so dünne und helle Dünste gebracht wird,
welche zwar nicht Kraft genug haben zu resisti¬
ren, und die Sonnenstrahlen, als welche stär¬
ker, zu brechen, so lange sie so dünne zerstreuet
sind, wohl aber einen schwachen Schein, wie
dieser ist. Doch siehet man aus demjenigen,
was vorhin ist angeführt worden §. 59., daß
eben diese Dünste, wenn sie überaus häufig
sind und den ganzen Himmel bedecken, kön¬
nen auch den Sonnenstrahlen so vielen Wi¬
derstand machen, daß sie müssen gebrochen
werden und schwache Coleuren zeigen in Ne¬
bensonnen und Sonnenhöfen; wozu beydes
dieses gewißlich beytragen muß, sowol daß sie

---88/104---
dicke gesammlet sind, als auch, daß sie das übri¬
ge vom Himmel bedecken, und dadurch hin¬
dern, daß so viele andere Strahlen von den
Seiten reflectirt werden zu dem Auge des Be¬
schauers.
Gleichermassen müßte man ja auch fragen:
Warum können die Wolken und der Nebel,
welche neben dem Horizonte in Osten des Mor¬
gens früh stehen und sich ganz roth zeigen, wenn
die Sonne noch unter dem Horizonte verbor¬
gen ist; dahingegen, so bald die Sonne etwas
aufgegangen, daß wir auch selbsten in dessen
Lichte stehen, eben sowol als wie die Wolken,
vergehet die rothe Farbe, und diese Wolken se¬
hen hernacher ganz weiß aus? Die Ursache
muß freylich eben dieselbe seyn, daß, so lange
das Licht selbsten, woher die Strahlen ausge¬
schossen werden, vor uns bedeckt ist, werden die
Strahlen mit Farben gesehen, hernach aber
nicht; wenn allenthalben her Strahlen refle¬
ctirt werden, so sind diese von den andern nicht
zu unterscheiden. Es thut nichts, daß jemand
sagen wollte: Wir können ja oft diese Röthe
in den Wolken sehen, auch, nachdem die Son¬
ne etwas weniges über dem Horizonte aufge¬
stiegen, da wir schon in dessen Lichte stehen;
denn es ist mehr als zu bekannt, daß, wenn die
Luft mit solchen Dünsten erfüllet ist, ist es die
Sonne selbsten nicht, die wir aufsteigen sehen,
sondern nur dessen Bild, welches sich per re¬
fractionem praefentiret über den wahren Platz

---89/104---
der Sonnen, denn auf diese Art gehet die Son¬
ne oft weit zeitiger auf, als sie sonsten thun soll¬
te, nach Berechnung der Polihöhe eines jeden
Orts, welches, wie es zugehet, hier unnöthig
zu demonstriren, weil es durch viele ordinaire
Experimenta kann bewiesen werden. Hier
aber mußte man wieder fragen, warum die ro¬
the Farbe sowol im Aufgange der Sonnen,
als auch im Nordlichte und vielen andern Be¬
gebenheiten, sich zuerst zeiget, und dauret am
längsten; ja daß sie sich allein durch gewisse
Corpora diaphana zeiget, wenn alle die andern
Regenbogencoleuren nicht gesehen werden?
Nun ist dieses eine ausgemachte Sache, daß
weder die Corpora diaphana noch opaca Far¬
ben an sich selbsten haben, sondern es bleibt ei¬
ne unwidersprechliche Wahrheit, welche New¬
ton erst erwiesen hat, daß die Sonnenstrah¬
len nicht von einerley Art sind, sondern sie¬
benerley, von welchen ein jeder seine eigene
Kraft hat, das Auge so zu afficiren, daß da¬
durch die sieben Hauptcoleuren gezeiget wer¬
den, und daß gewisse Corpora diaphana geschickt
sind, diese Strahlen von einander zu tren¬
nen, und gewisse Corpora opaca geschickt sind,
einige Strahlen zu reflectiren, aber nicht aller¬
ley, welches allein dasjenige ist, das da verur¬
sachet, daß jedwedes Ding mit seiner beson¬
dern Farbe gesehen wird. Gleichermassen ist
leicht zu schliessen, daß keine Art von Dünsten
an sich mehr eine Farbe hat, als die andere;

---90/104---
sondern es kömmt nur darauf an, welche Sor¬
te von den oberwahnten Strahlen sie zulassen,
durch sich zu dringen, und welche sie zurückhal¬
ten. Nun werden in allen Experimenten die
rothen Strahlen von weit stärkerer Kraft be¬
funden, als alle die übrigen, welches zum Theil
daraus erhellet, daß sie am meisten kenntlich
sind, und das Gesicht am stärksten afficiren;
besonders auch daraus, daß sie allezeit am we¬
nigsten gebrochen werden, und durch anstos¬
sen an ein ander Corpus nicht so weit von der
Linea incidentiae gebracht werden, wie die an¬
dern, weßwegen sie nothwendig grössere Resi¬
stence machen müssen. Wenn nun die Son¬
ne bey dem Horizonte ist, so müssen alle die
Lichtstrahlen, die zu unserm Auge sollen ge¬
bracht werden, durch die dickeste Luft fallen,
die der Erden am nächsten und stets mit den
gröbsten Dünsten erfüllet ist; deßwegen ist
nicht zu verwundern, daß die schwächere Licht¬
strahlen zuruckgehalten werden, aber die ro¬
then nur, als die stärksten, dringen durch, und
zeigen sich allein. Gleichermassen sehen wir,
daß, wenn die Materie des Nordlichts so dicke
wird, daß alle die andern Coleuren vergehen,
zeigt sich doch noch oft die rothe, und wofern
etliche mehrere sich zeigen, geschicht doch alles
nach der Ordnung, wie eine jede, die grössere
Kraft hat, Resistence zu machen, und in der
Brechung am wenigsten von der Linea inci¬
dentiae weichet.

---91/104---
Ich erinnere mich hierbey, daß ich nicht sel¬
ten folgendes observirt habe: Wenn an hiesi¬
gen Orten des Winters zeitig Schnee überall
fällt, bevor der Erdboden gefroren ist, daß al¬
le Moräste unter dem Schnee offen sind, (denn
so lange, als der Schnee darüber liegt, frieret
der Boden nicht, die Kälte mag noch so groß
seyn, wie sie will;) wenn auch das Wetter
bald darauf helle wird und eine scharfe Kälte
kommt, steigen von den offenen Morästen durch
den Schnee unzähliche Dünste, die von der
gröbsten Art sind, daß sie fast können gefühlet
werden, und bedecken alles, so, daß man auf
eine Distance von wenigen Ellen nicht eins vom
andern unterscheiden kann; (welches hier ge¬
meiniglich genennet wird Frostgov, oder Frost¬
rauch.). Diese Dünste steigen wegen ihrer
Schwehre niemals hoch, sondern ziehen sich
durch alle Thäler hinunter, oder legen sich al¬
lein übers Wasser oder das niedrigste Land,
so daß, wenn man an einem etwas erhabenen
Orte stehet, man sie ganz übersehen kann;
wenn nun hernach ein starker Wind entstehet,
werden sie zwar getrennet und ziehen stückwei¬
se mit dem Winde fort, als wie Wolken, doch
nicht so sehr hoch von der Erden. Wenn ich
nun bey solcher Gelegenheit hinter einem Hau¬
se, oder einem andern hohen Orte gestanden,
daß das Corpus der Sonnen dem Auge bedeckt
gewesen, und dessen Strahlen sich obenher al¬
lein gezeigt, und diese Dünste sind denn getrie¬

---92/104---
ben gekommen der Sonnen vorbey, haben sie
gleich die rothe Farbe bekommen, und wo sie
am dünnesten sind, kann man auch bisweilen
einen Schimmer sehen von den nächst folgen¬
den Regenbogencoleuren, nemlich von der gel¬
ben und der grünen; so bald man aber in das
Sonnenlicht hervor tritt, sehen die Dünste
ganz weiß aus, und haben gar keine Farben,
welches alles ich doch bey keiner andern Art
von Nebel, der von leichterer Art ist, und hö¬
her am Himmel stehet, habe zuwege bringen
können.
Dieses bekräftiget ganz deutlich alles das
oben angeführte sowohl, daß die Coleuren per
refractionem in den Dünsten sich nicht zeigen,
es sey denn, daß das Licht, woher die Strah¬
len kommen, dem Zuschauer bedeckt ist; als
auch, daß die Sonnenstrahlen, als die stärk¬
sten, keine Coleuren geben, oder genug gebro¬
chen werden können in den dünneren, wohl
aber in den gröbsten Dünsten, wie diese oben
gemeldte sind; als auch, daß die rothen Strah¬
len oft durchdringen, wenn die Dünste so
grob sind, daß die übrigen müssen zurück blei¬
ben.
Ich kann nicht begreiffen, wie es eigentlich
zu verstehen seye, was ich so oft in den aus¬
wärtigen Observationen vom Nordlichte finde,
daß der innerste Theil von dem Bogen allezeit
dunkel ist. Gleichermassen, daß Mussenbroek
sagt, daß der oberste Theil vom Bogen allezeit

---93/104---
helle ist, und scheint am meisten zu brennen.
Das erste habe ich hiesiges Orts niemals ob¬
servirt: Das andere habe ich stets contrair
gefunden. (§. 14.) Ob das Licht hier in den
nordlichen Ländern, wo es durch die erste Bre¬
chung zu den Dünsten hinlangen kann, in un¬
serer Achmosphaera sollte unter die Lage der
Dünste fallen konnen, und in den weit ent¬
fernten Ländern wiederum meistens auf den
obersten Theil davon fallen? kann ich nicht
sagen; sondern muß alles so anführen, wie es
hier gesehen und befunden wird.
Daß das Nordlicht in Grönland selbsten
sich nur südwerts dem Zenith zeiget, folglich
an einem ganz andern Orte des Himmels, als
in allen südlichen Ländern, kann sich schwehr¬
lich nach einer andern Meynung erklären las¬
sen; dahingegen kann es nicht anders seyn,
wenn man diese Hypothesin annehmen will.
Denn wenn man auf oberwähnten dänischen
Colonien ist, hat man nicht alleine die größ¬
ten Eißberge auf dem Lande, wie bekannt ist
gleich neben der Seite in Osten; sondern die
größte Menge von Eiß, welches im Meere liegt,
und woher der Eißschimmer gesehen wird, hat
man denn oftlich und südlich vor sich, welches
nothwendig obgemeldete Veränderung in der
Repraesentation des Nordlichtes verursachen
muß. Es könnte zwar dawider gesagt wer¬
den: Gesetzt, daß man an diesem Orte so ei¬
ne grosse Menge Eiß südlich vor sich hätte, daß

---94/104---
daher das Nordlicht aufm südlichen Theil vom
Himmel könnte gesehen werden, so ist doch zu
vermuthen, daß nordwerts und näher am Po¬
lo müßte noch mehr Eiß seyn, welches denn
auch Nordlicht verursachen möchte aufm nord¬
lichen Theile vom Himmel, sowol vor ihnen,
als vor uns. Daß aber weiter nach Norden
unter dem Pole mehr Eiß seyn sollte, ist sehr
ungewiß; denn will man poniren, daß unter
dem Nordpol festes Land wäre, und kein Meer,
und die Kälte sollte immer, nach Proportion
der Nähe vom Polo, zunehmen, so wäre fast
nicht einmal mitten im Sommer die geringste
milde Luft zu vermuthen, folglich könnte auch
kein Eiß da seyn, sondern immer Schnee;
denn wo es niemals regnet, oder aufthauet,
da kann auch kein Eiß werden, der Schnee
allein aber ist ungeschickt, einen Schein von
sich zu geben; wofern unter dem Pol lauter
Meer wäre, müßte es denn auch bis am Bo¬
den gefroren seyn, und denn gleichermassen mit
Schnee bedeckt seyn. Man kann aber auch
zum Theil auf andere Gedanken gerathen; ob
man schon nicht eigentlich weis, wie und an
was für einem Orte die schwimmenden Eiß¬
berge componirt werden, die aus obgedachtem
Eißfiord (Sinu glaciali) herausgetrieben wer¬
den, und das Eiß unter Grönland vermeh¬
ren, so kann man doch gar wohl sehen, daß
selbiger Sinus eine Communication haben muß
mit einem offenen Meere, welches nicht gefro¬

---95/104---
ren ist, weil ein beständiger starker Strohm
da herausgehet, welcher dieses Eiß vom Lande
ins Meer hineintreibet. Nun wird niemals
befunden, daß das offene Meer unter Grön¬
land an sich nimmer zufrieret, denn die salzigte
See frieret gemeiniglich nicht, wo sie Strohm
und Zug hat von andern Orten, und wo ein
offenes Meer ist, aber nur allein, wo sie um¬
geben ist mit Land an den meisten Seiten, und
durch viele Flüsse vom Lande erfüllet wird mit
frischem Wasser. Deßwegen könnte es auch
gar wohl hier dieselbe Bewandniß haben, wo¬
fern ein offenes Meer unter dem Nordpol wä¬
re, welches Zug oder Communication mit an¬
dern Meeren hätte, daß es, ohngeachtet der
strengen Kälte, doch ganz vom Eise befreyet
seye, wenn es nicht anderswoher dahin getrie¬
ben würde, so, wie es unter der Küste von
Grönland geschicht.
Noch fällt mir bey, daß ich von obgedach¬
ten Herrn Andrea Bing, als auch von andern
gehöret habe, daß, so streng als die Kälte des
Winters in Grönland war, so doch, so bald
als der Wind anfieng von Süden zu blasen,
fieng alles an aufzuthauen und der Schnee zu
schmelzen, eben sowohl, als wie hier und an
andern Orten. Wenn nun der Südwind,
auch gar an den Orten mitten im Winter, sei¬
ne selbe Eigenschaft behält, daß er gelinde Luft
mit sich bringt, so möchte man ja so obenhin
schliessen können, daß unter dem Nordpol müß¬

---96/104---
te beständig eine gelinde Luft seyn, weil daselbst
unmöglich ein anderer Wind blasen kann, als
Südwind, folglich sollte auch da kein Eiß seyn
können. Aber alle solche Dinge lassen sich
nicht zur Gewißheit durch dergleichen Schlüsse
bringen, weßwegen man sich darinn nicht über¬
eilen muß, denn die Erfahrung müßte es allein
ausmachen. Man könnte überdies dawider
einwenden, daß, obschon unter dem Nordpol
kein anderer Wind blasen kann, als der Süd¬
wind, so doch, weil er dahin kommen muß
über die umliegenden kalten Länder, so muß er
dort eben die Eigenschaft haben, als wie der
Nordwind an andern Orten. Ich besinne
mich zwar gelesen zu haben in einer alten Rei¬
sebeschreibung, daß jemand vorgiebt, daß er
unter dem Nordpol geseegelt hätte, wo er, wi¬
der alle Vermuthung, eine überaus milde Luft
gefunden; wozu er weiter keinen Grund an¬
giebt. Daß aber jemand da gewesen, muß
billig unter die groben Fabeln gerechnet wer¬
den; wird auch nicht angeführt, um was dar¬
aus zu beweisen. Aber aus allem oberwähn¬
ten will ich nur so viel inferiren, daß es ganz
ungewiß ist, und läßt sich gar nicht beweisen,
daß nordwerts Grönland sollte absolut eine
grössere, oder eben so grosse Menge Eiß befind¬
lich seyn, als auf dieser Seite; und deßwegen
folgt auch nicht nothwendig, daß sich in Grön¬
land das Nordlicht zeigen sollte in dem nordli¬
chen Theile am Himmel.

---97/104---
Daß sich das Nordlicht sehen läßt an diesen
Orten bey allerley Wetter, ausgenommen, wenn
ein langwieriger Nordwestwind im Meere ist,
und eine dicke Luft in der Achmosphaera auf die¬
se Seite, (§. 46.) kommt auch auch mit dieser Hy¬
pothesi vollig Überein, denn wenn so dicke Wol¬
ken und Dünste in der Luft befindlich sind eben
in der Linie, durch welche das Licht sollte hieher
gebracht werden, so ist nichts anders zu erwarten,
als daß so ein schwaches Licht leicht kann gehin¬
dert werden, so weit zu kommen. Jenäher aber
die dicke Luft dem Eise ist, desto eher kann sie das
Nordlicht hindern; denn die Lichtstrahlen, wel¬
che hieher sollen gebracht werden, müssen erst ganz
neben der Erde fallen durch die niedrigste Luft,
und können deßwegen leicht zurückgehalten wer¬
den, wenn daselbst dicke Wolken zugegen sind.
Dahingegen, wofern die Luft in einiger Distance
von dem Eißrande helle ist, kann es nicht viel hin¬
dern, wenn sie weiterhin dicke ist, denn da fällt
das Licht über sie, und kann ohnehin dort zu dem
obersten von der Achmosphaera hinreichen; weß¬
wegen es nicht zu wundern ist, da der Nordwest
noch eine Tagszeit dauren kann, nachdem das
Nordlicht angefangen hat, sich sehen zu lassen, ob
es schon niemals fehlet, daß, sobald es in solchem
Wetter gesehen wird, daß da auch der Wind
mehr zu Norden gegangen, und die Meerseite ist
in Nordwest rein worden.
Hieraus kann leicht die Ursache gefunden wer¬
den zu allen den Veränderungen des Nordlich¬

---98/104---
tes, warum es bisweilen alle Abend gesehen wird
lange Zeit, bisweilen nicht; warum es bisweilen
dunkel ist, bisweilen helle; bisweilen allein auf
dem ostlichen, bisweilen auf dem westlichen Thei¬
le am Himmel gesehen wird, bisweilen überall.
Die Ursache muß sowol in dem Eise, als in der
Luft, die dazwischen ist, gesucht werden, als auch
in den Dünsten selbsten. Ist das Eiß, welches
vermuthlich oftmals eintrift, mit Schnee bedeckt,
so kann es keinen Schein geben; weil aber der
Schnee in Grönland nur sparsam fallt und nicht
lange dauret, (wie vorhin erwiesen worden,) so
kann auch das Nordlicht dieser Ursache wegen
nicht lange ausbleiben. Dahingegen, wofern
dicke Wolken und Dünste in der Athmosphaera
übers Eiß sind, kann es lange wegbleiben; denn
solches Wetter kann wol oft daselbst seyn, ohne
daß es hieher hinreicht. Bisweilen kann zwar
auch die Luft von Wolken rein seyn, aber doch
mit andern Dünsten erfüllet; weßwegen auch
das Nordlicht denn nur dunkel gesehen wird und
einen schwachen Schein bekömmt. Denn der
Hr. B. Wolf hat in seiner Physic deutlich bewie¬
sen, daß die Luft oft helle scheint, und doch kann
sie mit Dünsten erfullet seyn, und daß die Dün¬
ste, welche in der Luft seyn können, die über un¬
sern Horizont ist, nicht allezeit die Ursache seyn,
warum das Nordlicht dunkel scheint, ist vorher
erwiesen worden §. 24.; derowegen müssen solche
Dünste seyn zwischen dem Lichte selbsten, und die
Dünste, die da erleuchtet werden. Ist nur eine

---99/104---
gewisse Strecke vom Eise mit Schnee bedeckt,
oder auch ein gewisser Theil von derAchmosphae¬
ra mit Wolken erfüllt, so muß auch nur einem
Theil von unserm Horizont, der da in gerader
Linie entgegen liegt, das Licht benommen werden;
bisweilen mangeln wol auch die Dünste, die das
Licht annehmen sollen, welches doch wol unter
allen der rareste Casus ist. Dieses alles hat grosse
Schwürigkeiten, nach was fur einer andern Hy¬
pothesin man das Nordlicht erklären will: Es
wäre aber nur zu wünschen, daß man aufrichtige
und von einem rechtschaffenen Physico genomme¬
ne meteorologische Wahrnehmungen hätte, die
in Grönland, Island und hier auf einige Zeit ge¬
nommen sind, so könnte man, was diese Sache
anbetrift, mit noch mehrer Gewißheit raisoniren.
Ich besinne mich, daß ich unter meinen Obser¬
vationen §. 31. angeführt habe, daß sich das Nord¬
licht, unter gewissen Bedingungen, mehr oder
weniger zeiget, nach was für einer Stellung der
Mond am Himmel hat, ich habe aber weder
meine Gedanken von der Ursache davon eröfnet,
noch mich desselben bedient, um etwas zu bewei¬
sen von meinen Sätzen: Denn weil es gewisse
Veränderungen angehet, an denen ich observi¬
ret habe, daß unsre Athmosphaera durch den Um¬
lauf des Mondes und der Erden und ihre ge¬
meinschaftliche Schwehre und Action gegenein¬
ander unterworfen ist, habe ich dieses nicht aus¬
führen können, sondern muß es zu einer andern
Gelegenheit verspahren.

---100/104---
Zum Beschluß muß ich auch melden, daß mir neulich
in die Hände gerathen M. Oedmanns, Probst in Vigen
und Hauptprediger in Tanum in Schweden, seine Choro¬
graphia Bahusiensis, worinn er unter andern anführet ein
kurzes Gespräche, so er mit mir gehabt vom Nordlichte.
Ich muß aber hiemit sagen, daß der gute und gelehrte
Mann nach Verlauf so langer Zeit sich meiner Relationen
davon nicht recht erinnert hat, auch meine Gedanken nicht
recht begriffen, weßwegen ich keinen Theil nehmen kann
an dem, was da angeführt wird. Ich könnte zwar noch
unterschiedenes vorbringen, welches diese Hypothesin
wahrscheinlich machen möchte; weil ich aber viel weit¬
läuftiger worden, als ich dachte, will ich es für diesmal
bewenden lassen, und vermuthe, daß, wo ich nicht ha¬
be ausmachen können, was das Nordlicht seye, so habe
ich doch gewissermassen bewiesen, was es nicht seye, und
kann ein jedweder, der dazu Lust hat, selbsten leicht diese
Meynung weiter conferiren, sowol mit meinen als an¬
derer ihren Observationen, um selbsten genauer auszu¬
finden, wie weit fich alles hierauf passen kann. Diejeni¬
gen, welchen diese meine Hypothesis gleich ganz unge¬
reimt vorkommen möchte, und davor halten, wie die meis¬
ten, daß das Nordlicht eine eigene Art Dünste, entweder
sulphurische, magnetische, phosphorische, oder sie mögen
Namen haben, wie sie wollen, und entweder vom Nordpol
hinaufsteigen, oder aus was für einer Ursache es seyn mag,
halten sich in der Nähe daherum. Ihnen will ich zum
Beschluß nur gebeten haben, allein daßjenige zu obser¬
wiren, was Obs. §. 1. und 4. ist angeführt worden, nem¬
lich, daß das Nordlicht vor so vielen hundert Jahren ist
gesehen worden in Grönland, der damals bewohnt
war von norwegischen Leuten, auf derselben Höhe liegt,
wie Bergen in Norwegen, wo doch das Nordlicht nicht
sonderlich kenntlich zu sehen war vor 1709. Es liegt
denn auch weit südlicher als Drontheim, wo auch kein
Nordlicht in den alten Zeiten ist bekannt gewesen. Hier


---101/104---
ist ja denn ein unauflößlicher Knoten, man mag eine an¬
dere Meynung annehmen, was für eine man will: Ich
will gern concediren, daß das Nordlicht möchte eine
Art besonderer Dünste seyn, und daß gewisse Ursachen
seyn können, warum dieselben sich in einer gewissen Di¬
stance um den Pol herum halten; daß es aber sollte
von vorigen Zeiten an einer gewissen Longitude, eben
sowohl als zu einer gewissen Latitude oder Distance
vom Polo gebunden und gleichsam gerichtlich verbannet
seyn, daß es continuirlich sollte sich in Grönland zeigen,
und nicht hier oder an andern Orten, die doch eben so
weit in Norden liegen, und fast näher am Polo, dazu
kann ich unmöglich gebracht werden zu glauben; denn
das wäre von einem Meteoro allzuviel zu verlangen und
zu praetendiren. Zuletzt hoffe ich, daß, wofern ich
auch niemanden mit dieser Hypothesi, die ich propo¬
nirt, satisfait gemacht habe, daß ich doch einigen Lieb¬
habern der Naturwissenschaft gedienet habe mit meinen
Observationen, die alle aufrichtig sind angeführet wor¬
den.
* * *
Anhang.
Weil sich auch vor einiger Zeit ein neues Phaeno¬
menon geäussert hat, nemlich, daß der Him¬
mel bey der Nacht ganz blutroth ausgesehen
hat, welches bey einigen nicht weniger Schrecken als
Verwunderung verursachet hat, weil dieses theils selte¬
ner ist, als das Nordlicht, theils auch mehr fürchterli¬
cher anzusehen. Da, weil es einigermassen Zusammen¬
hang hat mit dem vorhergehenden, will ich kürzlich an¬
führen, was ich davon habe observiren können. Das
erstemal, so viel ich weis, daß so was ist gesehen worden,
war ohne Zweifel 1734.; hernacher habe ich es nur zwey¬
mal observiret, doch mit Unterscheid. Das erstemal
sieng es des Abends um 8. Uhr an im November, da fast

---102/104---
der ganze Himmel blutroth war, so daß fast keine Melange 
von Farben eine stärkere Röthe geben können: Es war
nicht so hellroth, wie etwann die Farben der Morgenrö¬
the sind, dahero sahe es mehr der Blutfarbe ähnlich; an
etlichen Orten war die Farbe dunkler, und sahe denn
aus, als wenn das rothe mit einem schwarzen Flohr über¬
zogen war. Einige, die dieses sahen und für nichts
omineuses hielten, konnten nicht anders schliessen, als
daß irgendswo in der Nachbarschaft grosse Tannenwäl¬
der in Brand gerathen wären, welche so eine rothe Far¬
be in den Wolken zeigen könnten; aber es wurde herna¬
cher befunden, nicht so zu seyn. Gegen 10. Uhr fieng
diese Röthe an, getrennet zu werden, so daß der helle
Himmel an einigen Orten konnte darzwischen gesehen
werden, und nahm mehr und mehr ab, daß nur hie und
da etwas weniges zu sehen war von der Röthe; aber
gegen Morgen, wie ich von andern hörte, hat es wieder
angefangen, sich mehr zu zeigen.
Ohne dies ist es nur zweymal zu sehen gewesen, doch
nur an etlichen wenigen Orten am Himmel. Das letzte¬
mal, so im December war 1747., war nur ein Stuͤck am
Himmel von etlichen zwanzig Graden mit solcher Röthe
gegen Westen überzogen, und ein anderes eben so gegen
Osten; dieses schiene zwar heller, als das erste, hatte
aber eben so eine starke blutrothe Farbe, doch stärker in
der Mitte als gegen den Ränden, wo sie blasser war.
Diese dreymal, da es ist gesehen worden, ist allezeit
das Wetter ganz stille gewesen und zugleich eine gelinde
Luft, daß, ob es schon Winterszeit gewesen, habe ich
doch gar unter offenen Himmel keine sonderliche Kälte
verspühret. Das Wetter vor und nach ist von keiner
sonderlichen Bedeutung gewesen. Vorher ist gemeinig¬
lich helles Wetter und einige Kälte gewesen, nachher ist
gemeiniglich Schnee oder vermischter Schnee und Re¬
gen darauf gefolget, welches bald wieder aufgethauet
hat; und dieses ist an hiesigen Orten nicht was rares.
So oft als so eine Röthe ist gesehen worden, ist stets
das Nordlicht zugleich am Himmel gewesen. Das er¬
stemal, da der Himmel meist überall damit überzogen

---103/104---
war, konnte man das Nordlicht, das darüber war, gar
nicht eher sehen, als gegen 10. Uhr; da denn der rothe
Nebel anfieng, sich zu trennen, und das Nordlicht da¬
hero deutlich gesehen wurde überall zu seyn, so weit als
es sonst am Himmel zu seyn pflegt. Aber die andern
beydenmale, da sich diese Röthe nur stückweise am Him¬
mel gezeigt, konnte man das Nordlicht gleich sehen, und
so lange, als das Nordlicht einigermassen in gerader Li¬
nie über derselben war, hatte dieses Phaenomenon sei¬
ne rechte rothe Coleur, so bald aber, als dieser Theil
vom Nordlichte vergieng, oder sich weiter hinzog, ob
es schon noch häufig genug anderswo am Himmel seyn
konnte, vergieng auch die rothe Farbe, und der Nebel,
der noch an dem Orte blieb, hatte nur eine Art graue,
oder lieber lichtbraune Farbe; er schiene nicht dicke zu
seyn, bedeckte doch alle Sterne, besonders in dem mit¬
telsten Theile, wo er am dicksten war.
Alles, was nun mit einiger Gewißheit von diesem
Phaenomeno kann gesagt werden, ist dieses, daß es
von einer gewissen Art von Dünsten bestehet, die sich in
dem niedrigsten Theile von der Athmosphaera aufhal¬
ten, weil das Nordlicht über dasselbe ist. Hernacher,
daß es vom Nordlichte sein Licht und rothe Farbe allein
hat, weil es sich nur zeiget, wenn das Nordlicht eini¬
germassen in einer geraden Linie über demselben stehet,
verliehrt aber sein Licht und Farbe, wenn sich das Nord¬
licht davon wegbegiebt. Es scheint sonsten, daß dieser
Nebel von ordinairer Beschaffenheit nicht seyn kann,
weil das Phaenomenon so selten zu sehen ist; als auch,
daß selbiger Nebel nicht sehr dicke seyn muß, doch von
der Beschaffenheit, daß es nur die rothen Lichtstrahlen
läßt durch sich scheinen, die andern aber zurückhält.
Dieses kann auch ein ohnfehlbarer Beweis seyn von
demjenigen, was ich vorhin vorgebracht habe vom Nord¬
lichte, daß es gar wohl möglich ist, daß ein Nordlicht
kann andern Dünsten von selbiger Art auch Licht geben,
welches denn dadurch weiter propagirt wird gegen Sü¬
den hin, als sonst geschehen möchte bey der ersten Bre¬
chung; denn, kann es diese grobe Dünste erleuchten, so

---104/104---
kann es eben das auch mit den dünnern machen, die von
derselben Art find.
Von was für einer Beschaffenheit sonsten diese ober¬
wähnte Dünste seyn, davon kann aus so wenigen Ob¬
servationen nicht viel gesagt werden. Ich besinne mich,
da+ ich bey Gelegenheit ein Feuer gesehen habe weit ent¬
fernet, da denn zugleich halbgeschmolzener und feuchter
Schnee heranter fiel, und das Fener sich nicht allein grös¬
fer gezeigt hat, als ordinair in derselben Entfernung, son¬
dern auch zugleich blutroth; dahingegen, wenn nur trocke¬
nen Schnee gefallen, hat die Flamme ganz weiß ausgese¬
hen: Gleichermaßen, wenn die Fenster in einer Stube
des Winters mit Reif von der Kälte sind überzogen gewes¬
sen, und es angefangen hat warm in der Stube zu werden,
so daß der Reif zu schmelzen anfieng, und denn um selbige
Zeit ein Licht hineingebracht worden, haben die Fenster
einem, der draussen gewesen, ganz; roth ausgesehen in ei¬
ner kurzen Zeit, dahingegen, wofern die Fenster sind mit
glattem Eis überzogen gewesen, oder das Eiß unter dem
Reife ist, hat sich das Licht nicht anders gezeigt, als wenn
man es durch das Glas allein siehet.
Hierans vermeyne ich schliessen zu können, daß diese
Dünste ein dünner Schnee seyn müssen, welcher in der
Luft hanget, und weil allezeit zugleich ein stilles Wetter ges¬
wesen nicht eben ist zusammengetrieben worden, oder
herunter gefallen, sondern von der gelinden Luft, die zu¬
gleich allezeit mitgefolgt, gleichsam angefangen hat zu
schmelzen; weil aber hierzu ein besonderer Zusammen¬
hang in der Luft erfordert wird, daß Schnee da soll be¬
findlich seyn, und doch nicht mehr davon zugleich gesamm¬
let seyn, sondern so eine Weile hangend bleiben; her¬
nach, daß dieser Schnee bey einfallender gelinder Luft soll
wässericht werden, und gleichsam anfangen zu schmelzen,
and auch, daß um selbige Zeit Nordlicht am Himmel seyn
soll, so ist nicht zu wundern, daß man diese Lusterschei¬
nung selten zu sehen bekommt.