Valget i Professor Andersens natt (1996) av Dag Solstad og i Fallet (1956) av Albert Camus

Forfattere

DOI:

https://doi.org/10.7557/13.8012

Emneord (Nøkkelord):

en meningsløs verden, Dag Solstad, ansvar, Albert Camus, valg

Sammendrag

I denne artikkelen skal jeg undersøke valget som eksistensielt konsept i Dag Solstads roman Professor Andersens natt (1996) og i Fallet (1956) av Albert Camus. Natt til første juledag blir professor Andersen vitne til et mord på en kvinne, men han lar være å varsle politiet. En natt han passerer en bro i Paris, blir Clamence vitne til at en kvinne begår selvmord. Han lar også være å varsle. Å ikke varsle er et brudd med våre humanistiske verdier. Jeg vil undersøke begrunnelsen for valget, konsekvensene av valget og hvordan karakterene forsoner seg sitt valg. I tillegg vil jeg bruke Camus Myten om Sisyfos. Essay om det absurde (1942) til å belyse enkelte aspekter av romanene. Ett resultat av undersøkelsen har vist at hovedpersonene utsetter seg for et moralsk fall.  

Referanser

Backe-Wiig, Harald. 2006. «Ja, hvorfor ringer ikke professor Andersen?». I Lesing og Eksistens. Redigert av Per Thomas Andersen, 296-309. Oslo: Gyldendal akademisk.

Bergson, Henri. 1900/1993. «Karakterskildringens komikk». I Latteren: Et essay om komikkens væsen [Le rire. Essai sur la signification du comique]. Oversat af Elsen Henneberg Pedersen. Med inledning og efterskrift af Asger Sørensen, 94-135. København: Rævens Sorte Bibliotek.

Buffard, Marguerite. 1997. «Etats des lieux». I Analyses & réflexions sur Albert Camus. La chute. Ouvrage collectif. Med forord av Christophe Carlier, 27-31. Paris: Ellipses.

Bøhn Duenger, Einar. 2022. «Fri vilje», Store norske leksikon. Lest 11 juni 2025.

Camus, Albert. 1942/2021. Myten om Sisyfos: Essay om det absurde. [Le mythe de Sisyphe. Essai sur l'absurde]. Oversatt og med etterord av Bernt Vestre. Forord av Dag Solstad. Oslo: Cappelen Damm (Livets bibliotek).

Camus, Albert. 1951/1995. Opprøreren [L'homme révolté]. Oversatt og med forord av Bernt Vestre. Etterord av Asbjørn Aarnes. Oslo: Det norske akademi for sprog og litteratur.

Camus, Albert. 1956/2018. Fallet [La chute]. Oversatt av Tom Lotherington. Oslo: Bokvennen.

Fricaud, Solange. 1997. «Résumé analytique». I Analyses & réflexions sur Albert Camus. La chute. Ouvrage collectif. Med forord av Christophe Carlier, 21-26. Paris: Ellipses.

Hammer, Espen. 2011. «Nihilisme og kulturkritikk» I Anstendighet og revolt. Noen betraktninger omkring Dag Solstads forfatterskap, 142-185. Oslo: Oktober.

Holm, Tor. 2002. «Intervju med Dag Solstad». I: Bøygen 4: 41-50.

Husby, Margunn. 2007. «Blikk og modernitetskritikk i Professor Andersens natt». I: Filologen 4: 21-32.

Jaunet. Jean-Luc.1997. «L'eau: L'élément du soupçon » I Analyses & réflexions sur Albert Camus. La chute. Ouvrage collectif. Med forord av Christophe Carlier, 37-41. Paris: Ellipses.

Landro, Jan H. 2001. Jeg er ikke ironisk: samtaler med Dag Solstad. Oslo: Pax.

Norheim, Thorstein. 2021. «Professor Andersens natt (1996)». I: Ingen hvem som helst: Dag Solstads romaner som moderne æresfortellinger, 275-304. Oslo: Scandinavian Academic Press.

Solstad, Dag. 1996/2016. Professor Andersens natt. Oslo: Oktober.

Zorlu, Jacqueline. 1995. La chute. Paris: Editions Nathan.

Nedlastinger

Publisert

2026-06-14

Utgave

Seksjon

Artikler

Hvordan referere

Brodahl, Greta. 2026. “Valget i Professor Andersens natt (1996) av Dag Solstad og i Fallet (1956) av Albert Camus”. Nordlit 54 (1). Tromsø, Norway:1-11. https://doi.org/10.7557/13.8012.