@article{Bartnæs_2005, title={Øystein Rottem om <i>Pan</i> (1894): Person og påvirkning}, url={https://septentrio.uit.no/index.php/nordlit/article/view/1874}, DOI={10.7557/13.1874}, abstractNote={&lt;p&gt;Øystein Rottem arbeidet med Hamsuns romaner gjennom hele sitt liv som litteraturforsker og -kritiker. Innenfor Rottems virke ser ikke &lt;em&gt;Pan&lt;/em&gt; ut til å innta noen sentral stilling, men hans &lt;em&gt;Pan&lt;/em&gt;-studie ble gitt ut i tre forskjellige versjoner over et tidsrom på 16 år. Artikkelens resepsjonshistorie ser imidlertid ikke ut til å motsvare utgivelseshistorien. Når Rottems artikkel siteres, vises det til hans gjengivelse av &lt;em&gt;Pan&lt;/em&gt;-resepsjonen (Wærp 1999, 215), eller hans uttalelser om romanpersonenes psykologi (Brøgger 1999, 201ff.). Når det gjelder hovedsynspunktene i Rottems artikkel, er det bare tilsynelatende en enkel oppgave å gjengi dem, og det er kanskje ikke urimelig å anta at dette er en av årsakene til den mangel på resonans de har støtt på i&lt;br&gt;den senere &lt;em&gt;Pan&lt;/em&gt;-litteraturen.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Siktemålet med de følgende bemerkningene er ikke å diskutere hvorvidt de resultatene Øystein Rottem kom frem til som&lt;em&gt; Pan&lt;/em&gt;fortolker, er passende. I stedet ønsker jeg å ta utgangspunkt i to vanskeligheter som kan oppleves under lesingen av Rottems artikkel om &lt;em&gt;Pan&lt;/em&gt;. Disse vanskelighetene kommer etter mitt syn spesielt tydelig til syne i Rottems artikkel, men har også generelle sider som av plasshensyn imidlertid bare kan behandles flyktig her.&lt;/p&gt;}, number={17}, journal={Nordlit}, author={Bartnæs, Morten}, year={2005}, month={Jul.}, pages={65–84} }