GoNorth 2022 Toktrapport

Forfattere

DOI:

https://doi.org/10.7557/7.8786

Emneord (Nøkkelord):

Polhavet, Kontinentalhylla, Geovitenskap

Sammendrag

Den norske del av Arktis, Svalbard inkludert, opplever i dag store klimatiske endringer. Disse endringene vil påvirke både havet, livet der, og sjøisen. Vi vet imidlertid lite om hvordan dette vil bli påvirket, fordi vi mangler kunnskap, særlig gjelder dette i selve Polhavet. Området ligger langt mot nord og er vanskelig tilgjengelig, noe som krever spesialbygde, isgående forskningsfartøy med avansert utstyr for å drive forskning. Går vi lengre tilbake i tid er dette også et område som har vært gjennom store geologiske endringer. Polhavet har utviklet seg fra å være et isolert basseng, i en periode dominert av ferskvann, til å bli en integrert del av verdenshavene og den naturlige utvekslingen av vann og varme som skjer der. Når og hvordan dette skjedde er fortsatt dårlig forstått, først og fremst på grunn av mangel på geologiske og geofysiske data.

I GoNorth-prosjektet er hovedformålet å bøte på denne mangelen på kunnskap ved å arrangere fire tokt med FF Kronprins Haakon i perioden 2022–2025, og disse toktene skal også kunne gjennomføres utenom den normale toktsesongen. Toktene skal være multidisiplinære, det vil si at ulike faggrupper deltar med sine prosjekter. Synergien i å organisere forskningen på denne måten ligger i at de samme dataene kan gi grunnlag for ulike typer studier, men også motivere til samarbeidsprosjekter i etterkant av toktet. Videre er også forskerutdanning en viktig del av arbeidet med disse dataene.

Det første toktet fant sted i perioden 14.10–19.11 i 2022 og bestod av to deler. Den første delen gikk fra Longyearbyen 14. oktober, med avslutning samme sted 3.november. På dette toktet deltok 29 forskere og forskningsingeniører fra ni ulike institusjoner, og arbeidsområdet var lokalisert nord for Nordaustlandet og Kvitøya, fra kontinentalhylla og videre nordover til selve Nansenbassenget (Polhavet), der vanndypet er nesten 4000 meter. Her ble det samlet inn geofysiske data (totalt 539 km med seismiske data), for å studere den geologiske utviklingen av denne delen av Polhavet. Noen av disse innsamlingsmetodene involverte bruk av havbunnsnoder satt ut med undervannsrobot, noe som ikke har vært gjort tidligere i dette området. Det ble også samlet inn prøver av sedimentene på havbunnen, der noen av faggruppene etter toktet analyserer disse med tanke på dagens havbunnsmiljø, mens andre går bakover i tid for å studere utviklingen over et lengre tidsrom. I tillegg ble det gjort målinger og tatt prøver av havvannet og sjøisen der blant annet organismer ble identifisert og analysert, noe som vil gi innblikk i det unike økosystemet knyttet til sjøisen. Det ble gjort målinger av ising på fartøyet, og geo-refererte bilder ble også samlet inn mens båten gikk i isen. Kontinuerlige målinger av den potente klimagassen metan ble gjort gjennom hele toktet. Ny teknologi ble også prøvd ut gjennom en havbunnsrigg og en selvgående, flytende og drivende farkost som begge gjorde målinger i havet i den perioden det første toktet varte.

Del to av toktet (4.–19.11 2022) gikk til Knipovichryggen, en del av den midt-oseaniske spredningsryggen som ligger i dyphavet vest for Svalbard. Her deltok 23 forskere og forskningsingeniører. Denne del av toktet hadde to formål; 1) å lokalisere, kartlegge og ta prøver av hydrotermale mineralavsetninger, og 2) kartlegge og ta prøver av områder på havbunnen med manganskorpe.

I denne rapporten presenteres de som deltok på toktet og arbeidet som ble gjort. Dette vil danne grunnlag for videre arbeid i årene som kommer, inkludert utdanning av nye forskere med nødvendig kompetanse på denne viktige delen av kongeriket Norge.

Nedlastinger

Nedlastingsdata er foreløpig ikke tilgjengelig.

Referanser

Berge, J., et al. 2015. In the dark: A review of ecosystem processes during the Arctic polar night. Prog. Oceanogr. 139: p. 258-271. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2015.08.005 https://doi.org/10.1016/j.pocean.2015.08.005

CBD, Convention on Biological Diversity, U. Nations, Editor. 1992: Rio de Janeiro, Brazil, 05.06.1992.

Chen, C., et al., 2015. Circulation in the Arctic Ocean: Results from a high-resolution coupled ice-sea nested Global-FVCOM and Arctic-FVCOM system. Prog. Oceanogr. 141. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2015.12.002 https://doi.org/10.1016/j.pocean.2015.12.002

Cochrane, S.K.J., et al. 2009. Benthic macrofauna and productivity regimes in the Barents Sea — Ecological implications in a changing Arctic. J. Sea Res. 61(4): p. 222-233. https://doi.org/10.1016/j.seares.2009.01.003 https://doi.org/10.1016/j.seares.2009.01.003

Crépin, A.-S., M. Karcher, Gascard, J.-C. 2017. Arctic Climate Change, Economy and Society (ACCESS): Integrated perspectives. Ambio, 46(3): p. 341-354. https://doi.org/10.1007/s13280-017-0953-3 https://doi.org/10.1007/s13280-017-0953-3

Elliott, M. 2011. Marine science and management means tackling exogenic unmanaged pressures and endogenic managed pressures – A numbered guide. Mar. Pollut. Bull. 62: p. 651-655. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.11.033 https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2010.11.033

Elliott, M., A. Borja, Cormier, R. 2020. Managing marine resources sustainably: A proposed integrated systems analysis approach. Ocean Coast. Manag. 197: p. 15. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105315 https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105315

Eriksen, E., et al. 2018. Particularly valuable and vulnerable areas (SVO) in Norwegian seas - Environmental values, in Rapport fra Havforskningen. p. 308. https://www.hi.no/hi/nettrapporter/rapport-fra-havforskningen-2021-26

Falk-Petersen, P., V., Berge, J., Cottier, F.R. 2015. At the rainbow’s end: high productivity fueled by winter upwelling along an Arctic shelf. Polar Biol. 35: p. 5-11. https://doi.org/10.1007/s00300-014-1482-1 https://doi.org/10.1007/s00300-014-1482-1

Falk-Petersen, S., et al. 2000. Lipids, trophic relationships and biodiversity in Arctic and Antarctic krill. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 57: p. 178-191. https://doi.org/10.1139/f00-194 https://doi.org/10.1139/f00-194

Griewank PJ, Notz D. 2013. Insights into brine dynamics and sea ice desalination from a 1-D model study of gravity drainage. J. Geophys. Res.: Oceans. 118(7): 3370–3386. https://doi.org/10.1002/jgrc.20247 https://doi.org/10.1002/jgrc.20247

Jakobsson, M., et al. 2020. The International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean Version 4.0, Sci. Data, 7(1), 176. https://doi.org/10.1038/s41597-020-0520-9 https://doi.org/10.1007/978-94-007-6644-0_68-3

Karaseva, N.P., et al. 2016. Taxonomy, geographical and bathymetric distribution of vestimentiferan tubeworms (Annelida, Siboglinidae). Biol. Bull. Russ. Acad. Sci. 43, 937–969. https://doi.org/10.1134/S1062359016090132 https://doi.org/10.1134/S1062359016090132

Kovacs A. 1996. Part I . Bulk Salinity Versus Ice Floe Thickness. CRREL Report 96(June): 1–16. https://erdc-library.erdc.dren.mil/server/api/core/bitstreams/81b728f8-8510-4ef8-e053-411ac80adeb3/content

Lind, S., R.B. Ingvaldsen, Furevik, T. 2018. Arctic warming hotspot in the northern Barents Sea linked to declining sea-ice import. Nat. Clim. Chang. 8(7): p. 634-639. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0205-y https://doi.org/10.1038/s41558-018-0205-y

M-1303/2019, Faglig forum for norske havområder. Særlig verdifulle og sårbare områder - Faggrunnlag for revisjon og oppdatering av forvaltningsplanene for norske havområder.

Morales Maqueda, M.A., A.J. Willmott, Biggs, N.R.T. 2004. Polynya Dynamics: a Review of Observations and Modeling. Rev. Geophys. 42(1). https://doi.org/10.1029/2002RG000116 https://doi.org/10.1029/2002RG000116

Muilwijk, M., et al. 2018. Atlantic Water Heat Transport Variability in the 20th Century Arctic Ocean From a Global Ocean Model and Observations. J. Geophys. Res.: Oceans, 123(11): p. 8159-8179. https://doi.org/10.1029/2018JC01432 https://doi.org/10.1029/2018JC014327

Notz D. 2005. Thermodynamic and fluid-dynamical processes in sea ice. PhD Thesis, University of Cambridge.

Polyakov, I.V., et al. 2017.Greater role for Atlantic inflows on sea-ice loss in the Eurasian Basin of the Arctic Ocean. Science, 356(6335): p. 285-291. https://doi.org/10.1126/science.aai8204 https://doi.org/10.1126/science.aai8204

Renaud, P.E., et al. 2019. Arctic Sensitivity? Suitable Habitat for Benthic Taxa Is Surprisingly Robust to Climate Change. Front. Mar. Sci. 6(538). https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00538 https://doi.org/10.3389/fmars.2019.00538

Serreze, M.C. and W.N. Meier. 2019. The Arctic's sea ice cover: trends, variability, predictability, and comparisons to the Antarctic. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1436(1): p. 36-53. https://doi.org/10.1111/nyas.13856 https://doi.org/10.1111/nyas.13856

Wang Q, Lu P, Leppäranta M, Cheng B, Zhang G, Li Z. 2020. Physical Properties of Summer Sea Ice in the Pacific Sector of the Arctic During 2008–2018. J. Geophys. Res.: Oceans 125(9): 1–19. https://doi.org/10.1029/2020JC016371 https://doi.org/10.1029/2020JC016371

Wassmann, P. 2011. Arctic marine ecosystems an era of rapid change. Prog. Oceanogr. 90: p. 1-17. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.02.002 https://doi.org/10.1016/j.pocean.2011.02.002

Wassmann, P., et al. 2011. Footprints of climate change in the Arctic marine ecosystem. Glob. Change Biol. 17(2): p. 1235-1249. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02311.x https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02311.x

Nedlastinger

Publisert

2026-08-25

Hvordan referere

Laberg, J. S., Albert, D., Andersen, F., Cochrane, S., De Schepper, S., Evensen, F., Funck, T., Holm, T., Hornnes, V., Leirvik, F., Meza Cala, J. C., Minakov, A., Loven, K. R., Løfquist, B., Martinez Bautista, O., Panchi, N., Pedersen, S., Pettersen, T.-A., Ruud, B. O., … Gutiérrez-Loza, L. (2026). GoNorth 2022 Toktrapport. Septentrio Reports, 3. https://doi.org/10.7557/7.8786

Funding data