Noncore datives in Basque and Spanish impersonal, passive and anticausative sentences
DOI:
https://doi.org/10.7557/1.13.1.7468Palabras clave:
Basque, Spanish, impersonal construction, voice, datives, applicatives, passives, middle constructions, inchoative constructions, causatives, anticausativesResumen
Este artículo se centra en la construcción impersonal del euskera, es decir, una configuración detransitivizada que puede denotar lecturas impersonales, pasivas y medias. Aunque se trata de construcciones agentivas (Fernández and Berro 2021), cuando estas oraciones contienen verbos lábiles, permiten una interpretación causativa y anticausativa, que se refuerza mediante la inserción de una cláusula de propósito o el SPrep por sí mismo, respectivamente (Ortiz de Urbina 2003). Proponemos que existen dos representaciones subyacentes diferentes que favorecen estas lecturas: (i) una configuración causativa, con un núcleo Voz defectivo que codifica un argumento externo implícito (Schäfer 2008; Berro et al. 2022), y (ii) una variante inchoativa/anticausativa, sin Voz. Apoyamos esta idea examinado la distribución de dativos adicionales en estos contextos, cuyas posibles interpretaciones son (i) afectados por un cambio de estado intencional o naturalmente causado, o (ii) como causantes accidentales del mismo; este fenómeno se observa también en las oraciones pasivas reflejas y anticausativas con se del español (Cuervo 2003). Asumiendo que un núcleo aplicativo medio introduce estos argumentos (Cuervo 2020), la interpretación de afectado surge cuando el aplicativo se ensambla por debajo de vP, mientras que la de causante accidental cuando lo hace por encima. Crucialmente, esta última solo es posible en contextos anticausativos, cuando Voz no ocupa dicha posición; estas observaciones del euskera coinciden con los resultados de Suárez-Palma (2020) para el español. Finalmente, si esta propuesta no va desencaminada, el euskera deberá incluirse entre las demás lenguas que admiten construcciones aplicativas en futuros estudios tipológicos (Polinsky 2024).
Referencias
Ackema, P. & M. Schoorlemmer. 2006. Middles. In The Blackwell Companion to Syntax 1, ed. M. Everaert & H. van Riemsdijk, 131-203. Oxford: Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470996591.ch42
Albizu, P. 2001. Sobre la distribución sintáctica de las formas finitas del verbo vasco: Condicionamiento léxico y sintáctico [On the syntactic distribution of the finite forms of the Basque verb: Lexical and syntactic conditioning]. Anuario del Semanario de Filología Vasca “Julio de Urquijo” 35(1). 65-106.
Alexiadou, A., E. Anagnostopoulou & F. Schäfer. 2015. External arguments in transitive alternations. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199571949.001.0001
Armstrong, G. & MacDonald, J. 2021. Unraveling the complexity of SE. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-57004-0
Arregi, K. 2004. The have/be alternation in Basque. Unpublished paper. University of Illinois at Urbana-Champaign.
Arregi, K. & Nevins, A. 2008. A principled order to post-syntactic operations. Ms. University of Chicago, Chicago.
Berro, A. 2015. Breaking verbs. From event structure to syntactic categories in Basque. Doctoral thesis. University of the Basque Country, Vitoria-Gasteiz.
Berro, A., B. Oyharçabal & B. Fernández. 2018. Inkoatibo/arazle alternantzia euskaraz eratortzen [Deriving the inchoative/causative alternation in Basque]. In Eiskaratik giza hizkuntzara. Jon Ortiz de Urbinari gorazarre, Fontes Linguae Vasconum [Special issue], ed. B. Fernández & A. Berro, 99-122.
Berro, A. & A. Fernández. 2019. Applicatives without verbs. Natural Language and Linguistic Theory 37(4). 1273-1317. https://doi.org/10.1007/s11049-018-09437-4
Berro, A., A. Odria & B. Fernández. 2022. Person matters in impersonality. Syntax 25. 147-187. https://doi.org/10.1111/synt.12230
Bhatt, R. & R. Pancheva. 2006. Implicit arguments. In The Blackwell Companion to Syntax 1, ed. M. Everaert & H. van Riemsdijk, 558-588. Oxford: Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470996591.ch34
Bosque, I. & J. Gutiérrez-Rexach. 2009. Fundamentos de sintaxis formal. Madrid: AKAL.
Burzio, L. 1986. Italian Syntax. A Government-Binding Approach. Studies in Natural Language and Linguistic Theory 1. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-009-4522-7
Cinque, G. 1988. On si constructions and the theory of arb. Linguistic Inquiry 19(4). 521-581.
Chomsky, N. 2000. Minimalist inquiries: the framework. In Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, ed. R. Martin, D. Michaels & J. Uriagereka, 89-115. Cambridge, MA: MIT Press.
Chomsky, N. 2001. Derivation by phase. In Ken Hale: a life in language, ed. M. Kenstowicz, 1-52. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/4056.003.0004
Cuervo, M.C. 2003. Datives at Large. Doctoral thesis, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.
Cuervo, M.C. 2014. Alternating unaccusatives and the distribution of roots. Lingua 141. 48-70. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2013.12.001
Cuervo, M.C. 2020. Datives as applicatives. In Dative constructions in Romance and Beyond (Open Generative Syntax 7), ed. A. Pineda and J. Mateu, 1-39. Berlin: Language Science Press.
Fábregas, A. 2021. Se in Spanish: properties, structures, analyses. Borealis: an international journal of Hispanic linguistics 10(2). 1-235. https://doi.org/10.7557/1.10.2.5934
Fagan, S. 1992. The Syntax and Semantics of Middle Constructions. A Study with Special Reference to German. Cambridge: Cambridge University Press.
Fernández, B. 2010. Goi datiboak eta are goragokoak euskaraz: Jabe datiboak eta datibo hunkituak vs. datibo etikoak [High datives and even higher ones in Basque: Possessive datives and affected datives versus ethic datives]. Gogoa 10(1). 1-20.
Fernández, B. 2019. On non-selected datives: ethical datives in Basque and Spanish. In Basque and Romance, ed. A. Berro, B. Fernández & J. Ortiz de Urbina. 221-242. https://doi.org/10.1163/9789004395398_008
Fernández, B. & A. Berro. 2021. Basque impersonals in comparison. Linguistics 60(4). 1039-1101. https://doi.org/10.1515/ling-2020-0057
Fernández Soriano, O. 1999a. Datives in constructions with unaccusative se. Catalan Working Papers in Linguistics 7. 89-105.
Fernández Soriano, O. 1999b. Two types of impersonal sentences in Spanish: Locative and dative subjects. Syntax 2(2). 101-140. https://doi.org/10.1111/1467-9612.00017
Franco, J. & Huidobro, S. 2008. Ethical datives, clitic doubling and the theory of pro. In Selected Proceedings of the 10th Hispanic Linguistics Symposium, ed. J. Bruhn de Garavito & E. Valenzuela, 215-224. Sommerville: Cascadilla Proceedings Project.
D’Alessandro, R. 2007. Impersonal si constructions. Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110207514
De Rijk, R. 2008. Standard Basque: a progressive gramar. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/7444.001.0001
Kayne, R. S. 1993. Toward a modular theory of auxiliary selection. Studia Linguistica 47(1). 3-31. https://doi.org/10.1111/j.1467-9582.1993.tb00837.x
Kratzer, A. 1996. Severing the external argument from its verb. In Phrase Structure and the Lexicon, ed. J. Rooryck & L. Zaring, 109-137. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-015-8617-7_5
Landau, I. 2010. The explicit syntax of implicit arguments. Linguistic Inquiry 41(3). 357-388. https://doi.org/10.1162/LING_a_00001
MacDonald, J. 2017. An implicit projected argument in Spanish impersonal- and passive-se constructions. Syntax 20(4). 353-383. https://doi.org/10.1111/synt.12146
Maldonado, R. 1994. Dativos de interés sin intereses [Datives of interest without interests]. In Verbo y estructuras frásicas. Actas do IV Coloquio Internacional de Lingüística Hispánica. Porto: Facultad de Letras. 241-264.
Mendikoetxea, A. 1999. Construcciones con “se”: medias, pasivas e impersonales [Constructions with “se”: middles, passives and impersonals]. In Gramática descriptiva de la lengua española, ed. I. Bosque & V. Demonte. 1575-1630.
Mendikoetxea, A. 2008. Clitic impersonal constructions in Romance: Syntactic features and semantic interpretation. Transactions of the Philological Society 106. 290-336. https://doi.org/10.1111/j.1467-968X.2008.00210.x
Miguel Aparicio, E. 1992. El aspecto en la sintaxis del español: Perfectividad e impersonalidad [Aspect in Spanish syntax: Perfectivity and impersonalness]. Madrid: Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
Ormazabal, J. 2008. Kausatibo aldizkatzeak euskaraz eta inguruko hizkuntzetan [Causative alternation in Basque and surrounding languages]. In Gramatika jaietan Patzi Goenagaren omenez, ed. X. Artiagoitia & J.A. Lakarra, Supplements of ASJU 51. 643-663.
Ormazabal, J. & J. Romero. 2022. Deconstructing SE-constructions: Number agreement and postsyntactic variation. Linguistic Inquiry. 1-44. https://doi.org/10.1162/ling_a_00476
Ortiz de Urbina, J. 2003. Impersonal clauses. In A Grammar of Basque, ed. J.A. Lakarra & J.I. Hualde, 572-591. Berlin: Mouton de Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110895285.572
Ortiz de Urbina, J. 2006. Old Basque (medio)passives. In Studies in Basque and historical linguistics in memory of R.L. Trask. Special issue of Anuario del Seminario de Folología Vasca “Julio de Urquijo” 40.1-2, ed. J.A. Lakarra & J.I. Hualde. 763-786.
Oyharçabal, B. 2003. Lexical causatives and causative alternation in Basque. In Inquiries into de lexicon-syntax relations in Basque. Supplements of ASJU 46, ed. B. Oyharçabal, 223-253.
Pineda, A. and A. Berro. 2020. Hybrid intransitives in Basque. Glossa: a journal of general linguistics 5(1): 22. 1-28. https://doi.org/10.5334/gjgl.824
Polinsky, M. 2024. Understanding applicatives. In Applicative Constructions in the World, ed. F. Zuniga and D. Creissels, 1007-1032. Berlin: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110730951-029.
Pylkkänen, L. 2008. Introducing Arguments. Cambridge, MA: MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262162548.001.0001
Rezac, M. 2009a. On the unifiability of repairs of the Person Case Constraint: French, Basque, Georgian and Chinook. In Beát Oihartzabali gorazarre, Special issue of Anuario del Seminario de Filología Vasca “Julio de Urquijo” 43.1-2, ed. R. Etxepare, R. Gómez & J. A. Lakarra, 769-790.
Rezac, M. 2009b. Person restrictions in Basque intransitives. Lapurdum 13. 305-322. https://doi.org/10.4000/lapurdum.2172
Sánchez López, C. 2002. Las construcciones con se. Madrid: Visor Libros.
Schäfer, F. 2008. The Syntax of (Anti-)Causatives. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/la.126
Suárez-Palma, I. 2019. Stuck in the Middle. Dative Arguments and Middle-passive Constructions in Spanish. Doctoral thesis, University of Arizona, Tucson.
Suárez-Palma, I. 2020. Applied arguments in Spanish inchoative middle constructions. Glossa: A journal of general linguistics 5(1): 9. 1-37. https://doi.org/10.5334/gjgl.827
Suárez-Palma, I. 2021. Grammatical encoding of agency in Asturian middle constructions. Glossa: A journal of general linguistics 6(1): 109. 1-24. https://doi.org/10.16995/glossa.5720
Suñer, M. 1982. Syntax and Semantics of Spanish Presentational Sentence-Types. Washington, DC: Georgetown University Press.
Urrestarazu, I. 2019. Nire barruko Setatsua: (Euskal) boza eta erdiko egiturak [(Basque) voice and middle constructions]. Undergraduate thesis. University of the Basque Country, Vitoria-Gasteiz.
Wood, J. & Marantz, A. 2017. The interpretation of external arguments. In The Verbal Domain, ed. R. D’Alessandro, I. Franco & A. J. Gallego, 255-278. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198767886.003.0011
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Imanol Suárez-Palma, Alba Santamaría-Gallego
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
