Når samarbeid skaper verdi – men ikke alltid eierskap

Forfattere

DOI:

https://doi.org/10.7557/14.8146

Emneord (Nøkkelord):

kommunikasjon, ledelse, relasjonell kapasitet, rolleavklaring, interorganisatorisk samarbeid, sykepleieutdanning

Sammendrag

Samarbeid mellom universitet og praksisfelt er avgjørende for å sikre kvalitet i sykepleierutdanningen. Studien undersøker hvordan mellomledere, praksisveiledere og prosjektdeltakere opplever deltakelse i et samarbeidsprosjekt mellom sykehus og universitet. Studien har et kvalitativt og utforskende design. Data ble samlet inn gjennom fokusgruppeintervjuer med praksisveiledere og mellomledere, samt prosjektdeltakeres refleksjonsnotater. Analysen ble gjennomført som praktisk tematisk analyse (PTA) hvor fem hovedtemaer ble identifisert: prosjektinvolvering, kommunikasjon, likeverdighet, ledelse og organisering/system. Studien viser høy motivasjon og opplevd verdi i gjennomføringsfasen, men også utfordringer knyttet til manglende ledelsesforankring, uklare roller og svak kommunikasjon. Samarbeidet oppleves som meningsfullt, men preges av ulik forståelse og mål mellom aktørene. Tidlig involvering og tydelig rolleavklaring fremheves som avgjørende for eierskap og implementering. Relasjonell kapasitet varierer mellom nivåene i organisasjonene. Deltakelse i samarbeidsprosjektet oppleves som verdifullt, men bærekraftig implementering forutsetter sterkere eierskap, ledelsesinvolvering, bedre kommunikasjon og tydeligere struktur i oppstartsfasen.

Statistikk

Laster statistikk…

Forfatterbiografier

  • Torhild Grevskott, Nord Universitet

    Fakultet for sykepleie og helsevitenskap, universitetslektor 

  • Ingunn Almli Øvereng, Helse Nord-Trøndelag

    Helse Nord-Trøndelag, sykepleier, rådgiver innen simulering 

  • Hege Rasmussen Eid, Nord Universitet

    Fakultet for sykepleie og helsevitenskap, førsteamanuensis

Referanser

Ahlgren, P. C. & Lind, J. (2022). Økonomistyring i interorganisatoriske relasjoner – et nordisk perspektiv. Praktisk økonomi og finans, 38(1), 120–133. https://doi.org/10.18261/pof.38.1.9

Albrecht, S. L. & Roughsedge, I. (2023). Organizational-Change Capability: Validation of a Practice-Research Measure. Consulting psychology journal, 75(4), 391–415. https://doi.org/10.1037/cpb0000235

Andrus, P., Morrison, P. & Biggins, A. (2012). Academia and hospital perspectives on collaborative research approaches to achieving quality in Practice. https://www.researchgate.net/publication/236878378_Academia_and_hospital_perspectives_on_collaborative_research_approaches_to_achieving_quality_in_practice

Borg, S. (2001). The research journal: a tool for promoting and understanding researcher development. Language teaching research : LTR, 5(2), 156–177. https://doi.org/10.1177/136216880100500204

Buick, F., Blackman, D. & Johnson, S. (2018). Enabling middle managers as change agents: Why organisational support needs to change. Australian journal of public administration, 77(2), 222–235. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12293

Capra, F. & Luisi, P. L. (2014). The systems view of life : a unifying vision. Cambridge University Press.

Coughlan, P. & Coghlan, D. (2024). Action learning: towards a framework in interorganizational settings revisited - twenty years of network action learning. Action learning, 21(3), 244–253. https://doi.org/10.1080/14767333.2024.2406753

Dirik, H. F., Yildirim, M., Ozmen, S. & Seren Intepeler, S. (2025). Academic-clinical collaborative partnerships: A qualitative exploration of facilitators and barriers from the perspectives of nurse academics, clinicians, and students. Nurse Educ Today, 149, 106674. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2025.106674

Fløvik, L., Knardahl, S. & Christensen, J. O. (2019). The Effect of Organizational Changes on the Psychosocial Work Environment: Changes in Psychological and Social Working Conditions Following Organizational Changes. Front Psychol, 10, 2845–2845. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02845

Forskrift om nasjonal retningslinje for sykepleierutdanning. (2019). Forskrift om nasjonal retningslinje for sykepleierutdanning ( FOR-2019-03-15-412). https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2019-03-15-412

Greek, M. (2014). Tenk kritisk og reflekter. Gyldendal akademisk.

Heimburg, D. v. & Ness, O. (2021). Aksjonsforskning : samskapt kunnskap som endrer liv og samfunn (1. utgave. utg.). Fagbokforlaget.

Helse Midt-Norge. (2024, 07.11.2024). Helse Midt-Norge. https://www.helse-midt.no/samarbeidsorganet

Hornstrup, C., Loehr-Petersen, J., Johansen, T., Gjengedal, J. M., Specht, T., Ringen, E. & Hornstrup, C. (2023). Systemisk ledelse : dialog og relasjoner i organisasjoner (1. utgave. utg.). Gyldendal.

Hornstrup, C. & Storch, J. (2021). Sammenhengende ledelse, tjenester og løsninger : relasjonell kapasitet i arbeidet med komplekse velferdsutfordringer (1. utgave. utg.). Kommuneforlaget AS.

Hornstrup, C. & Storch, J. (2025). Ledelse på tværs. At opbygge kapacitet til kompleksitet (1. utg., Bd. 1). Dansk Psykologisk Forlag.

Huynh, T. (2025). Collaborative research in healthcare: uncovering the impact of industry collaboration on the service innovativeness of university hospitals. The Journal of technology transfer, 50(1), 1–28. https://doi.org/10.1007/s10961-024-10083-9

Joyce, P. (2022). Quality improvement in healthcare: an action learning approach. Action learning, 19(3), 275–282. https://doi.org/10.1080/14767333.2022.2091515

Kotter, J. P. & Schlesinger, L. A. (2008). Choosing Strategies for Change. Harvard business review, 86(7-8), 130–162. https://web.p.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=d5935693-4508-4222-98eb-e2b37a831ef5%40redis

Kvale, S. & Brinkmann, S. (2009). Det kvalitative forskningsintervju (2 utg.). Gyldendal akademisk.

Lorås, L. & Ness, O. (Red.). (2024). Håndbok i kvalitativ forskning : for psykologi, helsefag og sosialfag [Handbook of qualitative research : for psychology, health and social sciences] (1. utg.). Fagbokforlaget.

Macedo, A. P. & Taveira, A. (2024). Inter-collaborative nursing supervision process between hospital organizational management models and academia; A qualitative approach. New trends in qualitative research, 20(3), e1023. https://doi.org/10.36367/ntqr.20.3.2024.e1023

Madrid Miranda, R., Glas, K. & Chapman, C. (2024). Building agency in school–university partnerships: lessons from collaborative research during the pandemic. Journal of educational administration, 62(6), 609–622. https://doi.org/10.1108/JEA-11-2023-0281

Malterud, K. (2012). Fokusgrupper som forskningsmetode for medisin og helsefag. Universitetsforlaget.

Meld. St. 13 (2011–2012). Bedre helse og velferd – et spørsmål om kompetanse. Kunnskapsdepartementet. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/meld-st-13-20112012/id672836/?ch=1

Mısırlıoğlu, A. & Murt, E. (2024). Project management approach in healthcare services. 12(7). https://doi.org/10.55908/sdgs.v12i7.3798

Peček, T. B. & Ovsenik, M. (2018). Organization, Autopoiesis and Human Potential as Paradigm of the Future Organization. Organizacija, 51(3), 208–218. https://doi.org/10.2478/orga-2018-0015

Saunders, C. H., Sierpe, A., von Plessen, C., Kennedy, A. M., Leviton, L. C., Bernstein, S. L., Goldwag, J., King, J. R., Marx, C. M., Pogue, J. A., Saunders, R. K., Van Citters, A., Yen, R. W., Elwyn, G., Leyenaar, J. K., Acquilano, S. C., Doherty, J., Forcino, R. C., Foster, T., Holthoff, M., Jacobs, C. R., Johnson, L. C., Kiriakopoulos, E. T., Kirkland, K., MacMartin, M. A., Morgan, E. A., Nelson, E., O’Donnell, E., Oliver, B., Schubbe, D., Stevens, G. & Thomeer, R. P. (2023). Practical thematic analysis: a guide for multidisciplinary health services research teams engaging in qualitative analysis. BMJ, 381, e074256–e074256. https://doi.org/10.1136/bmj-2022-074256

Simonsson, S. F. (2024). Samskaping på avveie – et samskapingsprosjekts reise i en streben etter endring. Nordisk välfärdsforskning, 9(3), 210–223. https://doi.org/10.18261/nwr.9.3.1

Stewart, J.-A. (2024). Facilitating action learning & virtual action learning for leadership development: experiences and insights from a UK Masters programme. Action learning, 21(1), 43–62. https://doi.org/10.1080/14767333.2024.2310289

Storch, J. & Hornstrup, C. (2018). Relationel kapacitet. Sammenheng i offentlige organisationer (Bd. 1). Mindspace.

Sætertrø, O. & Solum Myren, G. E. (2022). Kvalitet i praksisstudier gjennom systematisert samarbeid mellom universitet og praksisfelt: Erfaringer fra et utviklingsarbeid ved vernepleier-utdanningen i Nord universitet. Nordisk tidsskrift for helseforskning, 18(2). https://doi.org/10.7557/14.6307

Tanggaard, P. & Nordland, D. (2016). Prosesslederboka : lær å lede gode prosesser og møter. Kommuneforlaget.

Thomas, C., Hodson-Carlton, K. & Ryan, M. (2011). Preparing Nursing Students in a Leadership/Management Course for the Workplace Through Simulations. Clinical simulation in nursing, 7(3), e99–e104. https://doi.org/10.1016/j.ecns.2010.06.005

Universitets- og høyskoleloven. (2024). Lov om universiteter og høyskoler (universitets- og høyskoleloven). LOV-2024-03-08-9. https://lovdata.no/dokument/LTI/lov/2024-03-08-9

Wangen, M. G., Eilertsen, M.-E. B., Askim, T., Thingnes, E. R., Solberg, H. S. & Granbo, R. (2021). Samarbeidet mellom utdanning og praksis i helseprofesjonsstudiene kan styrkes: erfaringer fra utprøving av samarbeidsstillinger. Nordisk tidsskrift for helseforskning, 17(2). https://doi.org/10.7557/14.5264

Özdil, B. M. & Debreli, E. (2025). Exploring language teacher roles at a higher education context through the lens of critical pedagogy: Transmission or transformation? System (Linköping), 130, 103613. https://doi.org/10.1016/j.system.2025.103613

Nedlastinger

Publisert

27.11.2025

Utgave

Seksjon

Refereebedømte artikler

Hvordan referere

Grevskott, T., Øvereng, I. A. ., & Eid, H. R. (2025). Når samarbeid skaper verdi – men ikke alltid eierskap. Nordisk tidsskrift for helseforskning, 21(2). https://doi.org/10.7557/14.8146