Adjuntos, aspecto léxico y significado verbal
Un análisis subléxico
DOI:
https://doi.org/10.7557/1.11.3.6765Keywords:
adjuncts and predication, sub-lexical feature, aspectual polysemy, lexical agreement and redundancyAbstract
This paper investigates how and why the lexical content of adjuncts contributes to specifying the aspectual information of verbs (and also other non-aspectual meanings), and what consequences this specification has for a general theory of the construction of the meaning of predication.
The hypothesis argues that adjuncts are predicated of fragments of the content, not only aspectual, of the predicates to which they are attached. Sub-lexical feature-agreement mechanisms legitimize combinations in which the predicate satisfies the selection constraints of the adjunct, discard non-matching combinations or rescue a non-matching combination by means of a coercion operation, in which the adjunct displays the required meaning in the predicate, if the words that make it up potentially contain it in their definition.
The adjunct focuses or visualizes sub-lexical contents of the verbal predicate, which explains why its presence disambiguates the aspectual polysemy of certain combinations of verb and complement. Likewise, its intervention is decisive for the legitimization of redundant and, therefore, informatively irrelevant predications.
This conception of the adjunct as a predicate of sub-lexical contents of the predicate with which it co-occurs allows us to circumvent the problems traditionally associated with its nature as a non-selected constituent whose appearance, on the other hand, is not always optional or unrestricted, nor is it indifferent to aspectual effects: the proposal also has interesting consequences for the analysis of a set of phenomena for which syntax does not seem to have an explanation.
References
Batiukova, O. & E. De Miguel. (2020). Multilingual Electronic Dictionary of Motion Verbs (DICEMTO), en M.J. Domínguez Vázquez, M. Mirazo Balsa & C. Valcárcel Riveiro (eds.), Studies on Multilingual Lexicography. Lexicographica 157. Número monográfico, pp. 67-91. https://doi.org/10.1515/9783110607659-005
Bertinetto, P.M. (1981). Il carattere del processo ("Aktionsart") in italiano. Proposte, sintatticamente motivate, per una tipologia del lessico verbale", en Atti del seminario Tempo verbale, strutture quantificate in Forma lógica. Florencia, L'Accademia della Crusca, pp. 11-90.
Bosque, I. (2022). Event-related states in secondary predication. Linguística. Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto 2. Volume especial de Homenagem à Professora Fátima Oliveira, pp. 99-123. https://doi.org/10.21747/16466195/ling2022v2a5
Bosque, I. (dir.). (2004). REDES. Diccionario combinatorio del español contemporáneo. Madrid, SM.
De Miguel, E. (1999). El aspecto léxico. En I. Bosque y V. Demonte (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid, Espasa, pp. 2977-3060.
De Miguel, E. (2004a). La formación de pasivas en español. Análisis en términos de la estructura de qualia y la estructura eventiva. Verba Hispanica XII, pp. 107-129. https://doi.org/10.4312/vh.12.1.107-129
De Miguel, E. (2004b). Qué significan aspectualmente algunos verbos y qué pueden llegar a significar, en J.L. Cifuentes & C. Marimón (eds.), Estudios de Lingüística: el verbo. ELUA, número monográfico, pp. 167-206. https://doi.org/10.14198/ELUA2004.Anexo2.07
De Miguel, E. (2008). Construcciones con verbos de apoyo en español. De cómo entran los nombres en la órbita de los verbos, en I. Olza Moreno, M. Casado Velarde & R. González Ruiz (eds.), Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL). Pamplona, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. Disponible en
http://www.unav.es/linguis/simposiosel/actas/
De Miguel, E. (2009). La teoría del lexicón generativo, en E. De Miguel (ed.) (2009) Panorama de la lexicología. Barcelona, Ariel, pp. 336-368.
De Miguel, E. (2011). En qué consiste ser verbo de apoyo, en M.V. Escandell, M. Leonetti y C. Sánchez López (eds.), 60 problemas de gramática (dedicados a Ignacio Bosque). Madrid, Akal, pp. 139–146.
De Miguel, E. (2015). Lexical Agreement Processes: On the Construction of Verbal Aspect, en J.L. Cifuentes Honrubia, E. Barrajón & S. Rodríguez Rosique (eds.), Verbal Classes and Aspect. Amsterdam, John Benjamins, pp. 131-152. https://doi.org/10.1075/ivitra.9.07dem
De Miguel, E. (2019). La recategorización léxica, Nombres colectivos y nombres recategorizados como colectivos. Revista Signos. Estudios de lingüística 52/100, pp. 531-559. https://doi.org/10.4067/S0718-09342019000200531
De Miguel, E. (2022). Relaciones entre el léxico y la sintaxis: la ruptura de los límites entre las categorías gramaticales, en M. Martínez-Atienza (ed.), En torno a la delimitación de determinadas categorías lingüísticas. Berlín/Boston, De Gruyter, pp. 9-45.
De Miguel, E. (2023). Léxico y sintaxis, en G. Rojo, M.V. Vázquez Rozas y R. Torres-Cacoullos (eds.), Sintaxis del español. Londres/Nueva York, Routledge, en prensa.
De Miguel, E. & O. Batiukova. (2017). Compositional mechanisms in a generative model of the lexicon, en S. Torner & E. Bernal (eds.), Collocations and Other Lexical Combinations in Spanish. Theoretical, Lexicographical and Applied Perspectives. Londres/Nueva York, Routledge, pp. 92-113.
De Miguel, E. & M. Fernández Lagunilla (2000), El operador aspectual se. Revista Española de Lingüística 30/1, pp. 13-43.
De Miguel, E. & M. Fernández Lagunilla. (2004). Un enfoque subeventivo de la relación entre predicados secundarios y adverbios de manera. Revue Romane 39/1, pp. 24-44. https://doi.org/10.1111/j.1600-0811.2004.00002.x
De Miguel, E. & M. Fernández Lagunilla. (2007). La naturaleza léxica del aspecto composicional, en P. Cano et al. (eds.). Actas del VI Congreso de Lingüística General 2004. Vol. II, tomo I. Madrid, Arco/Libros-Universidad de Santiago de Compostela, pp. 1767-1778.
Di Tullio, Á. (22007 [2005]). Manual de gramática del español. Buenos Aires, La isla de la luna.
Fábregas, A. (2012). A guide to IL and SL in Spanish: Properties, problems and proposals. Borealis: An International Journal of Hispanic Linguistics 1/2, pp. 1-71. https://doi.org/10.7557/1.1.2.2296
Gallar, C. (2017). Adjuntos: ampliación del dominio local y formación de cadenas. Una propuesta basada en el "Movimiento Lateral”. Tesis Doctoral. Madrid, Universidad Complutense de Madrid. Disponible en
https://produccioncientifica.ucm.es/investigadores/163651/tesis
Grimshaw, J. (1990). Argument Structure. Cambridge, Mass., MIT Press.
Grimshaw, J. & S. Vikner. (1993). “Obligatory adjuncts and the structure of events”, en E. Reuland & W. Abraham (eds,), Knowledge and language. Vol. II: Lexical and conceptual structure. Dordrecht, Kluwer, pp. 145-159. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1842-2_7
Hernanz, M.Ll. & J.M. Brucart. (1987). La sintaxis. Barcelona, Crítica.
Lizárraga Navarro, G.Z. & A. Mora-Bustos. (2015). Estructura gramatical de los adjuntos. Estudios de lingüística aplicada 61. Disponible en https://ela.enallt.unam.mx/index.php/ela/article/view/157/498
López Sánchez, J.A. (2016). Definición subléxica del verbo perder: un estudio de sus combinaciones. TFM. Madrid, Universidad Autónoma de Madrid. Disponible en https://libros.uam.es/tfm/catalog/download/620/1186/969?inline=1
Luo, Y. (2020). Los verbos de desplazamiento en el lexicón generativo chino y español: un estudio de la polisemia. Shanghái, Shangai Foreign Language Education Press.
Maienborn, C. (2001). On the position and interpretation of locative modifiers. Natural Language Semantics 9/2, pp. 191-240. https://doi.org/10.1023/A:1012405607146
Martínez-Atienza, M. (2021). Entre el léxico y la sintaxis: las fases de los eventos. Berna, Peter Lang. https://doi.org/10.3726/b17633
Montagna, D. (2015). Eventos y entidades que se pueden echar: combinatoria léxica y representación del significado de un verbo polisémico. Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid. Disponible en
https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/668021/montagna_dora.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pustejovsky, J. (1991). The Syntax of Event Structure. En B. Levin & S. Pinker (eds.) Lexical and Conceptual Structure. Oxford, Blackwell, pp. 47-81. https://doi.org/10.1016/0010-0277(91)90032-Y
Pustejovsky, J. (1995). The Generative Lexicon. Cambridge, Mass., MIT Press.
Pustejovsky, J. (2006). Type Theory and Lexical Decomposition. Journal of Cognitive Science 7/1, pp. 39-76. Disponible en
https://www.researchgate.net/publication/228616762_ Type_Theory_and_Lexical_Decomposition
Pustejovsky, J. (2011). Coercion in a General Theory of Argument Selection. Linguistics 49/6, pp. 1401-1431. https://doi.org/10.1515/ling.2011.039
Pustejovsky, J. & J. Aravind. (2017). Lexical Factorization and Syntactic Behavior. LiLT 15 /1, pp. 1-22. https://doi.org/10.33011/lilt.v15i.1407
Pustejovsky, J. & O. Batiukova. (2019). Lexicon. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9780511982378
RAE & ASALE. (2014 [2020]). Diccionario de la lengua española. Versión electrónica 23.4. Disponible en http://dle.rae.es/.
RAE & ASALE. (2009). Nueva gramática de la lengua española. Sintaxis II. Madrid, Espasa. Disponible en https://www.rae.es/recursos/gramatica/nueva-gramatica
Tenny, C. (1994). Aspectual Roles and the Syntax-Semantics Interface. Dordrecht, Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1150-8
Vendler, Z. (1967). Linguistics in Philosophy. Ithaca, Cornell University Press. https://doi.org/10.7591/9781501743726
Verkuyl, H. (1993). A Theory of Aspectuality. The Interaction between Temporal and Atemporal Structure. Cambridge, CUP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511597848
Williams, A. (2015). Arguments in Syntax and Semantics. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139042864
Zato, Z. (2020). The role of state-kinds in the morphosemantics of Spanish deadjectival nominalizations. Tesis Doctoral, Universidad del País Vasco.
Zato, Z. (2022). Only states can be gradable. Ms., Centro de Estudios de la RAE y de la ASALE.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Elena De Miguel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.