Trøstens stille stemme i helsesykepleiekonsultasjoner
DOI:
https://doi.org/10.7557/14.6501Emneord (Nøkkelord):
trøst, helsesykepleie, LevinasSammendrag
Å gi trøst er en integrert del av sykepleie, og å få trøst er et grunnleggende menneskelig behov. I dette vitenskapelige essayet ser vi nærmere på hvordan fenomenet trøst kommer til uttrykk i norsk helsesykepleiepraksis. Helsesykepleiere i Norge yter ikke pleietjenester, men tilbyr helsefremmende og forebyggende helsetjenester til barn og unge mellom 0 og 20 år. Deres omsorgspraksis har blitt beskrevet som usynlig. Hensikten med artikkelen er å utforske hvordan trøst kommer til uttrykk i helsesykepleiekonsultasjoner på helsestasjon for barn og ungdom og i skolehelsetjenesten. Eksempler fra empirisk forskning er utgangspunktet for refleksjonene og tolkningen. Levinas filosofi bidrar til å forstå trøst som en respons til et annet menneskets sårbarhet. Tolkningsprosessen har vist at det å snakke med, berøre og lytte til kan være en trøst når helsesykepleieren er oppriktig og viser at hun bryr seg med sin personlige og profesjonelle tilstedeværelse.
Statistikk
Referanser
Clancy, A. & Svensson, T. (2007). 'Faced' with responsibility: Levinasian ethics and the challenges of responsibility in Norwegian public health nursing. Nursing Philosophy, 8(3), 158–166. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2007.00311.x.
Clancy, A. (2010) Perceptions of public health nursing practice- on borders and boundaries, visibility and voice. Doktorgradsavhandling, NHV Rapport 2010.
Clancy, A. (2011). An embodied response: Ethics and the nurse researcher. Nursing Ethics, 18(1), 112-121. https://doi.org/10.1177/0969733010385531
Clancy, A. & Svensson, T. (2010) Perceptions of public health nursing consultations: tacit understanding of the importance of relationships. Primary Health Care Research & Development 11(04), 363-373. https://doi.org/10.1017/S1463423610000137
Clancy, A. (2012a) The ceremonial order of public health nursing consultations: an ethnographic study. Journal of Clinical Nursing. 21(17-18), 2555-2566. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2011.04024.x
Clancy, A. (2012b). I R. Thorsen, K.S. Mæhre & K. Martinsen (Red.) Dybden i et helsesøstermøte. Fortellinger om etikk (s. 63-83). Bergen. Fagbokforlaget.
Fredriksson, L. (1999). Modes of relating in a caring conversation: A research synthesis on presence, touch and listening. Journal of Advanced Nursing, 30(5), 1167–1176. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1046/j.1365-2648.1999.01192.x
Gadamer, H.-G. (2004). Truth and Method. (2. utg., J. Weinsheimer & DG Marshall, overs.). Continuum. (Originalverk publisert 1960).
Golsäter, M., Sidenvall, B., Lingfors, H. & Enskär, K. (2011). Adolescents' and school nurses' perceptions of using a health and lifestyle tool in health dialogues. Journal of Clinical Nursing, 20(17–18), 2573–2583. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2011.03816.x
Green, C. (2012). Nursing intuition: A valid form of knowledge. Nursing Philosophy, 13, 98–111. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2011.00507.x
Helsedirektoratet (2017). Nasjonal faglig retningslinje for det helsefremmende og forebyggende arbeidet i helsestasjon, skolehelsetjeneste og helsestasjon for ungdom. Oslo: Helsedirektoratet (sist oppdatert 10. juni 2022). https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/helsestasjons-og-skolehelsetjenesten
Jankunis, F., Dahlke, S. & Jantzen, D. (2021). Philosophy at the intersection of thinking and doing in nursing. Nursing Philosophy, 22, e12346. https://doi.org/10.1111/nup.12346
Kolcaba, K.Y. (1994). A theory of holistic comfort for nursing. Journal of Advanced Nursing, 19(6), 1178–1184. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.1994.tb01202.x
Kolcaba, K.Y. (2001). Evolution of the mid-range theory of comfort for outcomes research. Nursing Outlook, 49(2), 86–92. https://doi.org/10.1067/mno.2001.110268
Kolcaba, K.Y. (2003). Comfort theory and practice. Springer Publishers.
Lavoie, M., De Koninck, T., & Blondeau, D. (2006). The nature of care in light of Emmanuel Levinas. Nursing philosophy, 7(4), 225-234. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2006.00279.x
Lemermeyer, G. (2021). Embodied Ethics: Phenomenology of the NICU Nurse’s
Touch. Qualitative Health Research, 31(9), 1570–1581 https://doi.org/10.1177/10497323211005434
Levinas, E. (1969). Totality and infinity / an essay on exteriority. Duquesne University Press.
Levinas, E. (1984). Ethics and infinity. Kryssstrømmer, 34(2), 191–203.
Levinas, E. (1991). Otherwise than being, or beyond essence. Kluwer.
Levinas, E. & Robbins, J. (2001). Is it righteous to be?: Interviews with Emmanuel Lévinas. Stanford University Press.
Lipari, L. (2012). Rhetoric's other (Retorikkens andre). Philosophy & Retoric,
(3), 227–245. https://doi.org/10.5325/philrhet.45.3.0227
Lykkeslet, E. & Gjengedal, E. (2006). How can everyday practical knowledge be understood with inspiration from philosophy? (Hvordan kan praktisk kunnskap forstås med inspirasjon fra filosofi?). Nursing Philosophy, 7(2), 79–89. https://doi.org/10.1111/j.1466-769X.2006.00256.x
Malinowski, A. & Stamler, LL (2002). Comfort: Exploration of the concept in nursing. Journal of Advanced Nursing, 39(6), 599–606. https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2002.02329.x
Martinsen, K. (2006). Care and vulnerability. (L.E. Kjerland, overs.). Oslo: Akribe.
McIlveen, K.H. & Morse, J.M. (1995). The role of comfort in nursing care: 1900–1980. Clinical Nursing Research, 4(2), 127–148. https://doi.org/10.1177/105477389500400202
Morse, J.M. (1983). An ethnoscientific analysis of comfort: A preliminary investigation. Nursing Papers, 15(1), 6–20.
Morse, J.M. (1992). Comfort. Clinical Nursing Research, 1(1), 91–106. https://doi.org/10.1177/105477389200100110
Morse, J.M. (2000). On comfort and comforting. The American Journal of Nursing, 100(9), 34–37. https://doi.org/10.2307/3522222
Norsk Sykepleier Forbund (2022). Yrkes etiske retningslinjer for sykepleiere. https://www.nsf.no/etikk-0/yrkesetiske-retningslinjer.
Pinto, S., Caldeira, S., Martins, J.C. & Rodgers, B. (2017). Evolutionary analysis of the concept of comfort. Holistic Nursing Practice, 31(4), 243–252. https://doi.org/10.1097/HNP.0000000000000217
Reed, P.G. (2018). Philosophical issues and nursing science. Nursing Science Quarterly, 31(1), 31–35. https://doi.org/10.1177/0894318417741101
Schaffer, M.A., Keller, L.O. & Reckinger, D. (2015). Public health nursing activities: Visible or invisible? Public Health Nursing, 32(6), 711–720. https://doi.org/10.1111/phn.12191
Trudeau, EL (2014). To comfort always: An autobiography. Big Byte Books.
Wensley, C., Botti, M., McKillop, A. & Merry, A.F. (2017). A framework of comfort for practice: An integrative review identifying the multiple influences on patients' experience of comfort in healthcare settings. International Journal for Quality in Health Care, 29(2), 151–1
Nedlastinger
Publisert
Hvordan referere
Utgave
Seksjon
Lisens
Opphavsrett 2022 Anne Clancy, Hilde Laholt
Dette verket er lisensiert under Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Forfattere som publiserer i dette tidsskriftet aksepterer følgende vilkår:
- Forfattere beholder opphavsretten til sine verker, og gir tidsskriftet rett til første publisering av verket, som samtidig lisensieres under en Creative Commons Attribution License som tillater andre å dele verket under forutsetning av at opphavsmannen og den opprinnelige publiseringen krediteres.
- Opphavsmenn kan inngå separate tilleggsavtaler om ikke-eksklusiv distribusjon av den publiserte utgaven av sine artikler (f.eks. avgi den til et institusjonelt vitenarkiv) så lenge dette tidsskriftet blir kreditert som første utgiver.
- Opphavsmenn tillates og oppmuntres til å gjøre sine verk tilgjengelig på internett (f.eks. i institusjonelle vitenarkiver eller på egne hjemmesider) før og under behandlingen av manuskriptet i tidsskriftet, da dette kan lede til fruktbare meningsutvekslinger såvel som til tidligere og mer sitering av verkene (se The Effect of Open Access).
