A twice-served roast beef, a twice-served drama. Doctor Tomas Stockmann – a male version of Nora Helmer.
Keywords:
An enemy of the people, A doll's house, Doctor Stockmann, genre complexity, genderAbstract
In einem Brief an seinen Verleger Frederik Hegel, datiert auf den 21. Juni 1882 in Rom, kommentiert Ibsen die Gattung Ein Volksfeinds: „sie hat viel Charakter des Stücks, aber auch eine ernsthafte Grundidee“. In Übereinstimmung mit Ibsens Aussage wird dieses Drama oft als politische Komödie mit ernstem Thema gelesen, während gleichzeitig mehr oder weniger explizit zum Ausdruck gebracht wird, dass ein wenig unklar ist, was diese ernsthafte Grundidee wirklich ist. Dass im Verhältnis von Komik und Ernst etwas Unklares zu sein scheint, zeigen auch die divergierenden und wechselnden Ansichten des Protagonisten Doktor Tomas Stockmann: Ist er ein Held oder ein Antiheld? Und warum dieser seltsame Genre-Mix? Wozu die ganze Komödie in einer Phase, in der Ibsen sonst ernste Stücke schrieb? Ich denke, es hängt mit der meiner Meinung nach engen Beziehung dieses Dramas zu Ibsens internationalem Durchbruch-Drama Ein Puppenhaus (1879) zusammen. Ein Volksfeind (1882) wurde unmittelbar nach Gespenster (1881) veröffentlicht und gilt als stark von Ibsens Reaktion auf die negative Rezeption von Gespenster beeinflusst. Nichtsdestotrotz gibt es viele Hinweise darauf, dass Ibsen kurz nach Erscheinen von Ein Puppenahus Ein Volksfeind begann, und der Punkt meines Artikels ist, dass es eine bisher unbemerkte Beziehung zwischen Ein Volksfeind und Ein Puppenhaus gibt: Meine Hypothese, für die ich durch vergleichende genaue Lektüre argumentiere , dass der Protagonist in Ein Volksfeind, Doktor Tomas Stockmann, als männliche Version der weiblichen Protagonistin in Ein Puppenahaus, Nora Helmer, konzipiert ist. Es hat Folgen für das Verständnis nicht nur von Ein Volkesfeind, sondern auch von Ein Puppenhaus. Auch auf die interpretativen Konsequenzen gehe ich im Artikel ein.
References
Barthes, Roland. 2003. «Virkelighetseffekten» [L'effet de réel,1968]. I Moderne litteraturteori. En antologi, redigert av Kittang, Linneberg, Melberg og Skei (Oslo: Universitetsforlaget, 2003).
Cavell, Stanley. 2004. Cities of Words. Pedagogical Letters on a Register of the Moral Life. (Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2004). https://doi.org/10.2307/j.ctt1c84cw9
Gjesdal, Kristin. 2021. The Drama of History. Ibsen, Hegel, Nieztsche (New York: Oxford University Press, 2021). https://doi.org/10.1093/oso/9780190070762.001.0001
Hegel, G.W.F. 1991. Elements of the Philosophy of Right [1821]. Oversatt av H.B. Nisbet (Cambridge: Cambridge University Press, 1991). https://doi.org/10.1017/CBO9780511808012
Ibsen, Henrik. 2008. «Et dukkehjem» og «En folkefiende». I Henrik Ibsens Skrifter, bind 7 (Oslo: Universitetet i Oslo og Aschehoug, 2008).
Ibsen, Henrik. 2009. «Brev 1880-1889». I Henrik Ibsens Skrifter, bind 9 (Oslo: Universitetet i Oslo og Aschehoug, 2009).
Ibsen, Henrik. 2010. «Tale ved Norsk Kvindesagsforenings fest i Kristiania 26. mai 1898». I Henrik Ibsens Skrifter, bind 16 (Oslo: Universitetet i Oslo og Aschehoug, 2010).
Kittang, Atle. 2002. «Heroisme i komisk modus». I Kittang Ibsens heroisme frå Brand til Når vi døde vågner (Oslo: Gyldendal, 2002).
Laan, Thomas van. 1986. «Generic Complexities in Ibsen's An Enemy of the People». I Comparative Drama, (2) (1986).
Langås, Unni. 2004. «Simulasjon og sykdom i Ibsens Et dukkehjem». I Langås Kroppens betydning i norsk litteratur (Oslo: Fagbokforlaget/LNU, 2004).
Noreng, Harald. 1969. «En folkefiende - helt eller klovn?». I Ibsen på festspillscenen, redigert av Harald Noreng (Bergen: J.W. Eide Forlag, 1969).
Meyer, Michael. 1992. Ibsen (London: Sphere Books Ltd., 1992).
Moi, Toril. 2006. Ibsens modernisme, oversatt av Agnete Øye (Oslo: Pax Forlag, 2006).
Schnurbein, Stefanie v. 2018. «Frivole Lust und weiblicher Aufbruch». I Schnurbein Ökonomien des Hungers. Essen und Körper in der skandinavischen Literatur (Berlin: Berliner Beiträge zur Skandinavistik, 23, 2018).
Schnurbein, Stefanie v. 2009. «Makronen und Fleischbrühe: Ökonomie des Hungers bei Henrik Ibsen und August Strindberg». I Heinrich Anz (red.) Das Grosse nordische Orakel. Henrik Ibsen als Leitbild der Moderne (Berlin: Skandinavistik. Sprache-Literatur-Kultur, 2009).
Templeton, Joan. 1997. Ibsen's Women (Cambridge: Cambridge University Press, 1997).
Østerud, Erik. 1982. Det borgerlige subjekt. Ibsen i teorihistorisk belysning (Oslo: Novus Forlag, 1982).
Aarseth, Asbjørn. 1999. «Steiner gjennom glasset». I Aarseth: Ibsens samtidsskuespill. En studie i glasskapets dramaturgi (Oslo: Universitetsforlaget, 1999).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Lisbeth Wærp
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.